Parlamentarios y actores sociales pidieron correcciones a propuesta de royalty del Gobierno

Comunicado de Prensa: 10-05-04
A trav?s de un documento preparado por Fundaci?n Terram, pidieron que el monto del royalty sea del 10% y recalcaron la necesidad de destinar el 50% de estos recursos a las regiones. Seg?n estim? esta organizaci?n, la renta econ?mica anual de las mineras durante el per?odo 1980-2002 es de US$ 917 millones.

Comunicado de Prensa: 10-05-04
A trav?s de un documento preparado por Fundaci?n Terram, pidieron que el monto del royalty sea del 10% y recalcaron la necesidad de destinar el 50% de estos recursos a las regiones. Seg?n estim? esta organizaci?n, la renta econ?mica anual de las mineras durante el per?odo 1980-2002 es de US$ 917 millones.


A trav?s de un documento preparado por Fundaci?n Terram, pidieron que el monto del royalty sea del 10% y recalcaron la necesidad de destinar el 50% de estos recursos a las regiones. Seg?n estim? esta organizaci?n, la renta econ?mica anual de las mineras durante el per?odo 1980-2002 es de US$ 917 millones.

El encuentro cont? con la participaci?n de Rodrigo Pizarro, Director Ejecutivo de Fundaci?n Terram, los diputados Alejandro Navarro, Carlos Vilches, Francisco Encina y Esteban Valenzuela, Juli?n Alcayaga, dirigente del Comit? de Defensa del Cobre y Cristi?n Palma, dirigente de la Federaci?n de Trabajadores del Cobre.

Los parlamentarios presentes manifestaron su decisi?n de introducir modificaciones a la propuesta del Gobierno, en cuatro ?reas: plazo de implementaci?n, monto del royalty, metodolog?a de estimaci?n y destino de los fondos.

El director ejecutivo de la Fundaci?n Terram, Rodrigo Pizarro, mostr?, por medio de un gr?fico preparado por la Fundaci?n Terram y calculado bajo una f?rmula de la Universidad de Harvard, que las empresas mineras han tenido, durante el per?odo 1980-2002, una renta econ?mica anual de 917 millones de d?lares ?por tanto, el porcentaje del royalty no puede ser arbitrario. Si se reconoce el cobro de la renta, hay que cobrar toda la renta. Por tanto, el punto de partida debe ser el cobro que se le realiza a Codelco, que es de un 10% sobre las ventas?.

Por su parte, el diputado Carlos Vilches hizo un llamado a Juan Claro, presidente de la Sofofa, para ?equilibrar las cuentas? en el sentido que, a trav?s del DL 600, muchas empresas han podido eludir el pago al estado por la utilizaci?n de este recurso. ?Es intolerable que no se haya pagado nunca ni un centavo por parte de las empresas. Esto nos provoca un sentimiento de indignaci?n y queremos reparar el da?o que se le ha hecho al pa?s?, enfatiz? el diputado.

En tanto, el diputado Esteban Valenzuela recalc? el hecho de que ?al menos el 50% de las platas del royalty deben ser destinadas al desarrollo de las regiones? con el fin de que estos recursos puedan apoyar a universidades y gobiernos regionales, permitiendo que el desarrollo no est? privativamente centralizado en la capital del pa?s. Refiri?ndose a la propuesta del gobierno de aplicar un royalty entre 0 y 3%, dijo que ?lo m?nimo que se puede cobrar es un 3% y no menos?.

El diputado Alejandro Navarro se?al? que ?es ahora o nunca cuando el gobierno debe manifestarse con respecto al cobro de un royalty. Es fundamental que lo haga el 21 de mayo, que es el d?a D para el royalty?.
 

Comments are closed.