Corte Interamericana de DD.HH. cierra caso que condenó al Estado de Chile

El tribunal decidió cerrar la causa por la denegación de acceso a información pública sobre el proyecto Trillium, tras considerar que se dio; cumplimiento a todas las observaciones planteadas en la sentencia. La Corte destacó especialmente la dictación de una ley sobre acceso a la información estatal. Proacceso.cl, 12 de diciembre 2008.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos dio por concluido el caso Claude Reyes contra el Estado de Chile, estableciendo como cumplida la sentencia  emitida por la misma corte el 19 de septiembre de 2006 en la que el organismo condenó al Estado de Chile por violar el derecho al acceso a la información pública, contenido en el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

La sentencia ordenó al Estado de Chile a entregar la información solicitada por ciudadanos sobre el proyecto forestal Trillium, la creación de un mecanismo que asegure el derecho de acceso a la información pública (lo que se tradujo en la nueva Ley 20.285 sobre Transparencia de la Función Pública y Acceso a la Información de los Órganos de la Administración del Estado) y la capacitación a funcionarios estatales para atender las solicitudes de acceso a la información. La resolución de la Corte inscribió un precedente emblemático por ser la primera vez que un tribunal internacional se pronuncia sobre este derecho.

En el comunicado emitido por la Corte, el organismo aplaudió la aprobación de la nueva ley que establece el procedimiento para garantizar el acceso a la información bajo el control del Estado y valora positivamente que el Estado haya cumplido con las medidas adoptadas dando cumplimento íntegro a las medidas de reparación ordenadas en la sentencia del caso.

Este caso en contra del Estado de Chile fue impulsado por Fundación Pro Acceso.

El proyecto Trillium

El caso Trillium hace referencia a las intenciones de esta Forestal estadounidense de explotar 250 mil hectáreas de bosque de lenga en la Duodécima Región. En el año 1998, un grupo de representantes de organizaciones ambientales y parlamentarios solicitó al Comité de Inversiones Extranjeras (CIE) antecedentes para medir el impacto ambiental del proyecto y sus alcances, así como también información relativa a la inversión misma, y los informes generados con motivo del Proyecto Río Cóndor. Información que no fue entregada por el Estado de Chile.

Tras agotar las instancias en Chile sin obtener resultados positivos, recurrieron a la Corte Interamericana, que luego de un extenso análisis condenó al Estado a adoptar "las medidas necesarias para garantizar el acceso a la información".

Cronología del Caso

Antecedentes del caso
07/05/1998 Solicitud de información al CIE sobre el Proyecto Trillium.
03/06/1998 Ante la falta de respuesta, presentan una nueva carta.
02/07/1998 Se envía una tercera carta, la que tampoco es respondida.
27/07/1998 Se presenta un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
29/07/1998 Corte rechaza el recurso por “manifiesta falta de fundamento”.
31/07/1998 Se presenta un recurso de reposición y paralelamente se prepara la queja.
06/08/1998 Corte de Apelaciones rechaza la reposición.
18/08/1998 Corte Suprema rechaza recurso de Queja.

Comisión IDH
17/12/1998 Se presenta el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
10/10/2003 Comisión IDH admite a tramitación la denuncia.
09/11/2004 Comisión IDH solicita al Estado observaciones sobre el caso, las que nunca llegan.
24/02/2005 Organizaciones Internacionales Open Society Justice Initiative, ARTICLE 19, LIMAC e IPYS, presentan un amicus curiae.
07/03/2005 Comisión IDH emite informe de fondo donde concluye que “el Estado chileno violó los artículos 1.1, 2, 13 y 25 de la Convención sobre Derechos Humanos al no brindar acceso adecuado a información pública y al no otorgar un recurso judicial efectivo por la negación de un derecho fundamental protegido por la Convención, a saber, el derecho a la información pública”.
08/07/2005 Comisión IDH demanda a Chile ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Corte IDH
28/09/2005 Víctimas presentan escrito de solicitudes, argumentos y pruebas.
02/12/2005 Estado de Chile contesta demanda.
03/04/2006 Audiencia Pública del Caso en Buenos Aires, Argentina.
06/09/2006 Corte IDH emite un comunicado de prensa donde informa que en el LXXII Período Ordinario de Sesiones, a desarrollarse entre el 18 y 30 de septiembre deliberará y estudiará la posibilidad de dictar sentencia sobre el fondo y las eventuales reparaciones y costas.
19/11/2006 Corte Interamericana emite sentencia y condena al estado.