Puerto de termoeléctrica Castilla

Señor Director:

Ante la aprobación por parte de la Corema de Atacama del Puerto Castilla, obra estratégica en la viabilidad logística de la Central Termoeléctrica Castilla, y considerando que el propósito de este puerto no es otro que facilitar el suministro de carbón para dicha central, cabe preguntarse: ¿no será ésta una forma indirecta de presionar hacia la aprobación de este proyecto?

Esta situación no hace más que recalcar una de las principales falencias de la evaluación ambiental de los proyectos en nuestro país, que se arrastra desde del antiguo SEIA y se mantiene en el nuevo Servicio de Evaluación Ambiental, que es la inexistencia de una regulación que establezca la evaluación conjunta de proyectos complementarios, como son, en este caso, el puerto y la central Castilla, y por el contrario, permite calificaciones independientes, que inevitablemente condicionan, tanto la aprobación, como el rechazo de las demás divisiones de un proyecto. Resulta necesario que el gobierno avance en el establecimiento de normativas que permitan la evaluación ambiental conjunta de distintas iniciativas que forman parte de un mismo proyecto, ya que, hasta el momento, su inexistencia sólo ha fomentado la formulación de estrategias privadas que buscan la aprobación de sus iniciativas y que no garantizan su viabilidad socio-ambiental, tal y como es el caso del proyecto HidroAysén y los más de 2.500 Km. de tendido eléctrico necesarios para conducir su energía hacia la zona central del país.