Subpesca no habría seguido recomendación científica en reducción de cuotas de jurel

Según Asipes. “Encuentro que la reducción no fue lo suficientemente drástica como debiera haber sido, en consideración a lo que los científicos recomendaban”, fueron las palabras de Roberto Izquierdo, presidente de Asipes, frente a la baja de la cuota de jurel a 315.000 toneladas para el país en el año 2011 con una disminución de 76% respecto al 2010. Estrategia, 30 de diciembre 2010.


Según Izquierdo, los científicos estimaban que los países que son parte de la Organización Regional de Pesca (ORP) capturarían 700.000 toneladas de jurel en 2010, y lo que se recomendó es que la cuota global de 2011 se rebajara a la mitad de esa cifra, es decir, a 350.000 toneladas. De esto, Chile tocaría en torno al 65%, lo que significa unas 230.000 toneladas, y la autoridad, finalmente, entregó una cantidad mayor a ésta.

Izquierdo argumentó que los pesqueros de la zona centro-sur aprobaron la medida a raíz de que “en el Consejo Nacional de Pesca los temas no se discuten: o se aprueban o se rechazan. Y si se rechazaba, se volvía al 80% de la cuota del 2010, que era de 1.300.000 toneladas”.

Asimismo, Izquierdo criticó que se haya otorgado el 15% de las cuotas de jurel al norte (unas 39.000 toneladas), pues “nosotros le dijimos al subsecretario de Pesca que era un disparate, ya que el consenso era darles un 10%. Y la verdad, no se les debería dar nada, pues todo lo que pescan son jureles bajo la talla mínima (26 centímetros). Es más, por eso mismo, el número de peces que capturará el norte es mayor al de la zona centro-sur. Se hizo por presiones políticas, y esto llevará a la destrucción del jurel, es una conclusión de una muerte anunciada”.

Comments are closed.