Senado: Para este miércoles aplazan discusión de la polémica Ley de Concesiones Eléctricas

En esta una nueva jornada se discutirán la oposición u observaciones a las solicitudes de concesiones, la notificación y toma de posesión de los predios; la indivisibilidad de las concesiones; los años de duración de las concesiones, junto al polémico Artículo 34 relativo a la consulta a los pueblos originarios. El Dinamo julio 2013.
Noticia relacionada: Sala continuará debate sobre la oportunidad y métodos de la consulta a pueblos indígenas en proyecto sobre concesiones eléctricas
Descargue documento de Terram relacionado: Proyecto de Ley sobre procedimientos para entregar concesiones eléctricas (Boletín 8270‐08) y su eventualrelación con HidroAysén

A lo largo de varias horas de tenso debate, en que la Sala del Senado analizó las 40 indicaciones presentadas al proyecto de Ley de Concesiones Eléctricas y Servidumbres, los legisladores avanzaron en el despacho del articulado del proyecto que se encuentra en segundo trámite; sin embargo, finalmente optaron por continuar con la discusión de esta polémica iniciativa en la sesión de este miércoles.

En esta nueva jornada se abordarán en particular una serie de materias que quedaron pendientes y que incluyen los temas de la oposición u observaciones a las solicitudes de concesiones, la notificación y toma de posesión de los predios; la indivisibilidad de las concesiones; los años de duración de las concesiones, junto a uno de los puntos más complicados y que más desacuerdo han provocado entre los senadores y que dice relación con el Artículo 34 relativo a la consulta a los pueblos originarios.

Igualmente quedó pendiente de parte del Ejecutivo la redacción de una nueva indicación relativa al procedimiento para la información y conocimiento de las solicitudes de concesión.
Ley HidroAysén

Tal como en la sesión de pasado 19 de junio en la que se avanzó en zanjar los puntos que no fueron modificados en la Comisión de Energía y Minería y otras disposiciones de quórum, la revisión de la iniciativa estuvo caracterizada por los cruces de declaraciones entre los legisladores que defienden la iniciativa y aquellos que la rechazan con vehemencia e incluso la definen como una norma en favor de la industria o como la Ley HidroAysén.

Es así como intervinieron, desde distintas veredas, los senadores Patricio Walker, Antonio Horvath, Jaime Orpis, José Antonio Gómez, Juan Pablo Letelier, Ximena Rincón, Alejandro Navarro, Fulvio Rossi, Guido Girardi, Eugenio Tuma, Baldo Prokurica, Carlos Larraín, Jovino Novoa, José García Ruminot, Andréz Zaldívar, Isabel Allende, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Hosaín Sabag, Jaime Quintana, Alejandro García- Huidobro, Alberto Espina y Lily Pérez.