Cámara de Diputados rechaza el informe de la Comisión Investigadora sobre Pascua Lama

Las conclusiones del informe en cuestión fueron entregadas la semana pasada y quedaba pendiente su debate y votación en sala, lo que finalmente concluyó esta tarde con su rechazo. Economía y negocios 08 abril 2014.


Noticias relacionadas: Diputados rechazan informe de Pascua Lama y exigen revocar su autorización  – Cámara de diputados rechazó conclusiones de informe por Pascua Lama – DIPUTADOS RECHAZAN INFORME SOBRE PASCUA LAMA POR “NO SER CONCLUYENTE” EN EL RECHAZO AL PROYECTO MINERO – Comunidades del Valle del Huasco celebramos nuevo revés de Pascua Lama

La sala de la Cámara de Diputados rechazó este martes por 64 votos en contra, 42 a favor y 3 abstenciones el informe realizado por la Comisión Investigadora sobre el proyecto minero de Pascua Lama, impulsado por la minera canadiense Barrick.

Las conclusiones del informe en cuestión fueron entregadas la semana pasada y quedaba pendiente su debate y votación en sala, lo que finalmente concluyó esta tarde con su rechazo.

El informe, aprobado en la Comisión Investigadora por diez votos a favor y dos en contra, concluyó que “en parte importante del desarrollo del proyecto minero Pascua Lama se han producido incumplimientos, de parte del titular del proyecto, a normas del ordenamiento jurídico chileno de orden ambiental, de salud, de vialidad, laboral y de seguridad en lugares de trabajo”.

“Dichos incumplimientos se han reflejado en el quebrantamiento, por parte del titular del proyecto, de las Resoluciones de Calificación Ambiental que autorizaron el desarrollo del proyecto y, a su vez, han generado procesos y sanciones de parte de organismos administrativos y judiciales de nuestro país”, sentencia el texto.

Además, se señala que los hechos constatados por las instituciones del Estado “constituyen una violación del objeto preventivo de la Resolución de Calificación Ambiental, provocando un debilitamiento de este instrumento, que constituye la principal norma preventiva que resguarda el derecho constitucional establecido en el artículo 19 N° 8 de la Constitución Política de la República”.

El documento recalca que, debido a que la empresa ya se encuentraen un rango de incumplimiento calificado como gravísimo (se la hasancionado con multa 10.000 UTM y clausura temporal), se deberíaproceder a la revocación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) N° 24 del año 2006 (mecanismo que autorizó sus operaciones), en caso de que, con posterioridad a la implementación de las medidas que se le han impuesto por las autoridades competentes, la empresa reincida en incumplimientos manifiestos.

El informe de la Comisión también avanza en una serie de recomendaciones, entre estas: fijar condiciones adicionales al proyecto de Pascua Lama, para el caso de que sea puesto nuevamente en evaluación ambiental, y una revisión exhaustiva de la RCA, con
el objeto de establecer un nuevo marco de funcionamiento; y prevenir la ocurrencia de nuevos incumplimientos por parte de la Compañía Minera Nevada, ello ante la evidencia de tratarse del primer proyecto minero binacional desarrollado en virtud del Tratado Binacional de Complementación Minera entre Chile y Argentina.

Además, se propone reforzar la participación ciudadana, a efectos de que el principio preventivo pueda realmente operar de forma eficiente; y tramitar una reforma al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, con el objeto de que la responsabilidad y financiamiento de las evaluaciones ambientales no dependa exclusivamente del titular o promotor del proyecto, sino que sea el Estado quien mediante licitación pública administre el proceso de contratación de las consultoras participantes. La comisión investigadora se constituyó en mayo de 2013 con el objeto de estudiar la situación ambiental del Valle del Huasco por efecto de la instalación del citado proyecto, particularmente, del funcionamiento de la actividad de estas comunas y alrededores con
ocasión de la instalación de los trabajos.

Adicionalmente, buscó determinar el cumplimiento de la normativa ambiental vigente y verificar los eventuales daños que se estuvieran produciendo en la zona.

Comments are closed.