Proyecto minero-portuario Dominga logra voto político en el Consejo Regional

Con 10 aprobaciones, dos rechazos y dos abstenciones, la iniciativa que se pretende emplazar en La Higuera logró el respaldo del cuerpo colegiado para su concreción. Fuente: El Dia de La Serena, 29 de diciembre de 2016.

En la sesión del Consejo Regional efectuada el miércoles, los miembros del cuerpo colegiado votaron su aprobación al proyecto mineroportuario Dominga, que se encuentra en trámite de obtener su Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para desarrollar en la comuna de La Higuera esta iniciativa que involucra una inversión de 2.500 millones de dólares. Hay que aclarar, eso sí, que se trata de un apoyo más bien político, pues el Core no tiene mayor injerencia en la votación que se llevará a cabo ante la autoridad ambiental. Fueron 10 en total los consejeros que dieron su aprobación a Dominga. Uno de ellos, Marcelo Castagneto, sostuvo que ‘se analizó la parte técnica, hubo un largo debate, pero finalmente por mayoría fue aprobado. Esperamos que este proyecto, que va a tener un impacto económico y social muy relevante en la región, se lleve a efecto y que las comunidades entiendan también que es parte del progreso y el beneficio que van a tener ellos va a ser enorme’.

La misma visión planteó el presidente del cuerpo colegiado, Teodoro Aguirre, quien manifestó que ‘creo que es un avance positivo para la economía no solamente de la región, sino también del país’. En este sentido, agregó que entiende que hay sectores que tienen una opinión distinta, porque están por el cuidado del medio ambiente, lo que considera correcto, pero dijo que ‘tenemos que buscar la mejor manera de que se hagan estas faenas que no sean contaminantes ni que hayan desastres ecológicos’. Sin embargo, recalcó que su puesta en marcha ‘es una manera de buscar el progreso, de otra manera nos quedamos estancados, sin posibilidades de crecimiento desde el punto de vista económico y de desarrollo de toda la región’. Pese a obtener la mayoría, también hubo dos cores que emitieron su voto en contra del proyecto minero. Se trata de Miguel Solís y Carlos Galleguillos. Este último argumentó que su rechazo obedece a que ‘hay una serie de estudios que demuestran que toda esa reserva que ha sido reconocida por el Estado, que tiene que ver con el pingüino de Humboldt y las áreas protegidas, se va a ver afectada. En segundo lugar porque la ley dictamina que tiene que haber una participación ciudadana y en una de las más importantes, los empresarios de Dominga no concurrieron para participar junto con la ciudadanía’. Según indicó Galleguillos, ‘está comprobado el daño que le van a hacer al turismo, a nuestra reserva nacional, a los peces, a la fauna marina y además estaríamos afectando a dos regiones, la de Coquimbo y Atacama’.

Por su parte, Miguel Solís planteó sus cuestionamientos respecto del movimiento de los barcos al puerto de Coquimbo. ‘Creo que hay que desarrollar una alternativa que permita que si van a sacarlo lo saquen por el mismo lugar, de manera de no congestionar las vías y dejar el puerto de Coquimbo para todo lo que es la salida de fruta’. En segundo término, cuestionó las medidas paliativas que se exponen. ‘Ya hemos visto que muchos de estos proyectos presentan medidas paliativas, pero en la práctica no siempre son las más efectivas y terminamos afectando todo un proceso productivo en las comunidades más pequeñas. Creo que estos proyectos que son muy invasivos para las comunidades tiene que tomarse la consideración y siento que en este caso, no las ha habido’. En la oportunidad también hubo dos abstenciones, de parte de los consejeros Eduardo Alcayaga y José Montoya. Cabe destacar que tras desarrollarse en los últimos días la participación ciudadana en distintas localidades de la comuna de La Higuera, se espera que el proyecto minero- portuario Dominga pueda llevarse a votación definitiva ante la instancia de evaluación ambiental. Sin embargo, hace unos días, el diputado (PC) Daniel Núñez informó que solicitó al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) ampliar el plazo para realizar observaciones al proceso y pidió, mediante un oficio, aumentar la cantidad de talleres de participación ciudadana (PAC) para suplir la demora y llegar adecuadamente a toda la comunidad.

‘Nos parece razonable que ante este atraso en el proceso de participación ciudadana, el Servicio de Evaluación Ambiental amplíe el plazo para que las comunidades puedan entregar sus puntos de vista, sus opiniones, de manera conveniente. Estamos ante un proyecto de gran connotación y es clave que los higueranos e higueranas puedan incidir en el proceso’, recalcó. El parlamentario enfatizó que ‘no es posible evaluar nuevos impactos que el proyecto podría tener en el medio marino. Hay que considerar que este proyecto lleva 3 años en evaluación (ingresado en septiembre de 2013) y recién ahora, en octubre de 2016, incorporaron esta nueva área de influencia marina. ‘A esta altura en la etapa final de la evaluación no es posible evaluar nuevos impactos en el medio marino. Nuestra preocupación es justamente la incertidumbre que esta falta de información genera porque no hay certeza de cuáles son los impactos reales que podría tener el proyecto en el medio marino’, detalló.

LA FRASE

‘Creo que es un avance positivo para la economía no solamente de la región, sino también del país’

TEODORO AGUIRRE presidente del Core

LA FRASE

‘Está comprobado el daño que le van a hacer al turismo, a nuestra reserva nacional, a los peces, a la fauna marina’

CARLOS GALLEGUILLOS consejero regional

Daniela Guajardo