Intoxicaciones en Quintero: Irán rechaza “acusaciones falsas” de Fiscalía chilena sobre su petróleo
By Comunicaciones

Intoxicaciones en Quintero: Irán rechaza “acusaciones falsas” de Fiscalía chilena sobre su petróleo

Compañía Nacional del Petróleo Iraní (NIOC) aseguró trabajar en laboratorios actualizados y con instrumentos de medición de alta calidad, negando las razones que apuntaban como causante su procesamiento. Fuente: BioBio Chile, 20 de diciembre de 2018.

Irán negó que su petróleo causara las intoxicaciones masivas en Quintero y Puchuncaví y trató de “acusaciones falsas” las declaraciones de la Fiscalía en que apuntaban al procesamiento de este crudo por la Empresa Nacional del Petróleo (Enap) como el origen de la emergencia.

En un comunicado entregado por la embajada a BioBioChile, la Compañía Nacional del Petróleo Iraní (NIOC) negó “la falsa acusación del órgano persecutor de Chile”.

Aunque no se pronunció específicamente del envío cuestionado de “Iranian Heavy” -que cuenta con altas concentraciones de ácido sulfhídrico-, la NIOC destacó que trabajan con exigentes estándares.

“Los terminales de exportación de Irán poseen los laboratorios más actualizados e instrumentos de medición de calidad; el petróleo exportado está bajo constante vigilancia durante ciertas horas del día”, manifestó la estatal.

En ese mismo sentido, la empresa mencionó que su crudo es revisado anualmente por inspectores de la Organización Internacional de Normalización (ISO), en cuanto sus procesos de examinación, carga y exportación, para emitir las licencias requeridas para la exportación del recurso.

“No ha habido acusaciones serias contra Irán y las remotas posibilidades están bajo investigación”, agregó la NIOC.

La fiscal regional del Bío Bío, Marcela Cartagena, había asegurado que el Ministerio Público tenía pruebas de que el traslado y procesamiento del petróleo iraní había causado un episodio que obligó a evacuar el Mallplaza Trébol y la Clínica Bío Bío en Talcahuano, y también las intoxicaciones masivas en la región de Valparaíso.

 

  • 1 Comment
  • 21/12/2018

Comments

  1. Teddy Gomez Vitta
    23/12/2018

    Esa ´´señora“ …para emitir un juicio de descalificación ,debe poser ´´conocimiento de la materia en hidrocarburos“ , de otra forma se convierte en sólo tiros al voleo , con la intención de darle a uno al menos , pero acá no estamos hablando de ´´patos“, si no que de una Empresa Estatal Iraní , que exporta crudo hace muchas décadas atrás , si su petróleo fuese de muy mala calidad !! NADIE LO COMPRARIA ¡¡ Los Crudos tienen determinadas calidades API ( American Petroleum Institute ), que se miden en cantidades de azufre , anhídrido sulfúrico , humedad , cenizas ,etc… todos componentes del aceite oleoso que se extrae desde bajo tierra , por lo tanto un comprador sabe desde el principio , su está comprando un CRUDO LIGERO , MEDIO , HEAVY o ULTRA PESADO de procesar , el Petróleo Iraní es poco menos que pesado ( Alrededor de 12 a 14 grados API ) , en Magallanes el petróleo es LIGERO o DULCE ( por muy poco contenido de azufre y, ácidos que lo pueden afectar ) , con una calidad API de entre 34 a 35 grados , loquelo hace muy bueno para producir gasolinas de muy alto octanaje ( Si el petróleo es HEAVY o ULTRA PESADO … su ´´REFINACION“ es la que debe de estar bajo parámetros de seguridad altísimas , por si sólo es Petróleo Crudo no es CONTAMINANTE DENTRO DE UN BARRIL ) ¿ Se entiende para dónde van mis críticas ´´señora “Fiscal experta en Hidrocarburos ?

Comments are closed.