Corte Suprema rechazó recurso judicial dando luz verde a proyecto Enapac

La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó de manera unánime el recurso que buscaba dejar sin efecto la aprobación ya otorgada por las autoridades ambientales al proyecto Enapac (Energías y Aguas del Pacífico).

El proyecto había sido aprobado, también de forma unánime, por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama en octubre de 2018 y validado en fallo de abril de 2020 por el Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, donde ya se había rechazado una reclamación del mismo grupo de reclamantes y la Corte Suprema era la última instancia a la que podían acudir.

La reclamación rechazada fue interpuesta en contra del fallo del Primer Tribunal Ambiental, y se basaba en argumentos que ya habían sido desestimados en una resolución anterior que rechazó una solicitud de invalidación presentada anteriormente, ante la Comisión de Evaluación Ambiental de Atacama.

En aquella resolución se establecía que, en relación con el Plan Regulador Intercomunal Costero de Atacama (PRICOST), el proyecto es compatible territorialmente.

Así mismo, respecto de la Participación de la Comunidad en el proceso de evaluación, la resolución afirmaba también que el Servicio de Evaluación Ambiental cumplió con su deber de garantizar el ejercicio de los derechos que comprende la Participación Ciudadana (PAC) y de establecer los mecanismos que aseguran la participación informada de la comunidad.

Adicionalmente, la misma resolución afirmaba que los antecedentes presentados daban cuenta de la buena fe y actuar diligente del titular del proyecto, en cuanto al levantamiento de información, relacionamiento comunitario y de acercarse a las comunidades de manera anticipada a presentación del EIA.

En este mismo sentido, el fallo de la Corte Suprema viene a reafirmar la legalidad de la RCA y del desarrollo del proyecto Enapac corroborando lo dicho ya por el Primer Tribunal Ambiental, en el sentido que se “ha dado total cumplimiento a las normas legales y reglamentarias que regulan lo relativo al procedimiento de participación ciudadana” y que tampoco existe fundamento ni para refutar la compatibilidad territorial ni sostener ilegalidad alguna, por parte del proyecto.

Respecto al fallo, Rodrigo Silva, presidente de Trends Industrial, empresa titular del proyecto, afirmó que “estamos satisfechos con el fallo de la Corte Suprema que refrenda lo ya dicho por el Primer Tribunal Ambiental, en el sentido no sólo que el Servicio de Evaluación Ambiental ha actuado con apego a la legalidad al aprobar el desarrollo del proyecto Enapac y a su deber de garantizar los derechos de todos los interesados en el procedimiento de evaluación ambiental, sino además nos reafirma la convicción que como titular hemos llevado adelante este proyecto de la manera correcta y pensando en un desarrollo sustentable para la Región de Atacama y todos sus habitantes”.

Proyecto

Enapac consiste en la producción de agua desalada industrial. La iniciativa contará con una planta desaladora de capacidad máxima de 2.630 litros por segundo, la que será abastecida con energía solar y contará también con un reservorio de agua de 600 mil metros cúbicos de capacidad, desde donde se distribuirá el agua a los distintos usuarios industriales que la requieran.