{"id":2114,"date":"2012-11-05T12:51:40","date_gmt":"2012-11-05T15:51:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.conservacionybiodiversidad.cl\/?p=2114"},"modified":"2012-11-05T12:51:40","modified_gmt":"2012-11-05T15:51:40","slug":"el-desafio-estrategico-de-la-conservacion-de-la-biodiversidad-en-chile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/2012\/11\/05\/el-desafio-estrategico-de-la-conservacion-de-la-biodiversidad-en-chile\/","title":{"rendered":"El desaf\u00edo estrat\u00e9gico de la conservaci\u00f3n de la biodiversidad en Chile"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2012\/11\/picaflor.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-2115\" title=\"picaflor\" src=\"http:\/\/www.conservacionybiodiversidad.cl\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/picaflor-150x150.jpg\" alt=\"\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2012\/11\/picaflor-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2012\/11\/picaflor-250x250.jpg 250w, https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2012\/11\/picaflor-85x85.jpg 85w, https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2012\/11\/picaflor-80x80.jpg 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>SIRAP Chile, 05 de noviembre de 2012. Cuidar la biodiversidad es clave y estrat\u00e9gico para asegurar la permanencia de la vida en el planeta, en ello concuerdan destacados personeros vinculados a la conservaci\u00f3n en nuestro pa\u00eds. Pero, tan relevante reflexi\u00f3n conlleva un gran desaf\u00edo, \u00abque pasa primero por entender y reconocer la importancia de la diversidad biol\u00f3gica, una tarea pendiente para la humanidad, que parece no valorar todos aquellos beneficios que a diario la naturaleza nos entrega, aquellos servicios que son vitales para el desarrollo de las econom\u00edas, las comunidades y la vida\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El concepto de diversidad biol\u00f3gica est\u00e1 definido por el Convenio Internacional sobre la Diversidad Biol\u00f3gica (CDB) como: \u201cla variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otras cosas, los ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acu\u00e1ticos y los complejos ecol\u00f3gicos que forman parte de ellos; comprende tambi\u00e9n la diversidad existente dentro de cada especie, entre las especies y los ecosistemas\u201d. Es decir, la diversidad biol\u00f3gica es la variedad de seres vivos existentes en el planeta, la que comprende ecosistemas, especies y genes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Pese a la relevancia de la biodiversidad, pocos entienden lo que significa y menos a\u00fan lo que implica; todo parece indicar que no nos damos cuenta de la importancia que tiene el mantenimiento o la conservaci\u00f3n de la biodiversidad para sostener los equilibrios en la naturaleza y, en definitiva, garantizar la sobrevivencia de la especie humana sobre el planeta. En efecto, parece ser que no vemos la estrecha relaci\u00f3n existente entre la biodiversidad o las diversas formas de vida y el bienestar humano, la relaci\u00f3n entre ecosistemas y el bienestar de las econom\u00edas y de las ciudades, a pesar de que los grandes instituciones del mundo, como la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico (OCDE), da cuenta de la importancia cr\u00edtica de asegurar y mantener el bienestar de la poblaci\u00f3n y de las econom\u00edas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El hito que inicia la incorporaci\u00f3n del concepto de biodiversidad en las instancias de decisi\u00f3n p\u00fablica de muchos pa\u00edses es la suscripci\u00f3n y posterior ratificaci\u00f3n del Convenio sobre Diversidad Biol\u00f3gica que se adopt\u00f3 en la Cumbre de la Tierra celebrada en Rio de Janeiro el a\u00f1o 1992, y de la cual este a\u00f1o se conmemoran 20 a\u00f1os. Nuestro pa\u00eds asisti\u00f3 a dicha Cumbre y suscribi\u00f3 el Convenio de la Biodiversidad, que fue luego ratificado el a\u00f1o 1994. Con la adhesi\u00f3n a este acuerdo, Chile se incorpora formalmente a la preocupaci\u00f3n mundial por la p\u00e9rdida de la diversidad biol\u00f3gica establecida en la Cumbre de la Tierra. Otra manifestaci\u00f3n de Chile por ponerse al d\u00eda en tem\u00e1ticas ambientales, fue la promulgaci\u00f3n el a\u00f1o 1994 de la Ley N\u00ba 19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">DESEMPE\u00d1O AMBIENTAL<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan se\u00f1ala en sus conclusiones el Informe sobre la Evaluaci\u00f3n del Desempe\u00f1o Ambiental de Chile realizada por la OCDE y dado a conocer en el 2005, \u201cla protecci\u00f3n de la naturaleza en Chile no ha contado con el \u00e9nfasis y los recursos suficientes para enfrentar las amenazas de largo plazo de la diversidad biol\u00f3gica altamente end\u00e9mica del pa\u00eds. No hay ninguna ley espec\u00edfica de conservaci\u00f3n de la naturaleza, y las estructuras institucionales y de manejo dan una importancia secundaria a los objetivos de conservaci\u00f3n\u201d (Informe sobre la Evaluaci\u00f3n del Desempe\u00f1o Ambiental de Chile, Cap\u00edtulo N\u00ba 4, Conservaci\u00f3n de la Naturaleza y la Biodiversidad Biol\u00f3gica, p\u00e1gina 101).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Transcurridos siete a\u00f1os de la evaluaci\u00f3n de la OCDE a nuestro desempe\u00f1o ambiental, el panorama no se ha modificado favorablemente. Seguimos sin contar con una institucionalidad especializada y las competencias est\u00e1n dispersas en muchos servicios p\u00fablicos; adem\u00e1s a la fecha no tenemos una ley de protecci\u00f3n de la biodiversidad y\/o naturaleza, lo cual nos pone en desventaja en relaci\u00f3n a otros pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A nivel global, la p\u00e9rdida de la biodiversidad es tangible, seg\u00fan la \u00faltima actualizaci\u00f3n de la Lista Roja de la UICN de Especies Amenazadas, publicada el 19 de junio 2012 \u2014en la v\u00edspera de la Conferencia de la ONU sobre el Desarrollo Sostenible celebrada en R\u00edo de Janeiro, Brasil entre el 20 y 22 de junio 2012\u2014 establece que de las 63.837 especies evaluadas, 19.817 est\u00e1n en peligro de extinci\u00f3n, incluyendo el 41 % de anfibios, el 33 % de los corales formadores de arrecifes, el 25 % de los mam\u00edferos, el 13 % de las aves y el 30 % de las con\u00edferas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan argumentan entendidos en el tema, estas elocuentes cifras han detonado una crisis global, \u201cproducto de la falta de conservaci\u00f3n y de la mala gesti\u00f3n en la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, estamos en presencia de una crisis importante, nos damos cuenta de la existencia de la biodiversidad cuando se pierde y muchas veces es muy tarde para la recuperaci\u00f3n\u201d, explica B\u00e1rbara Saavedra, presidenta de la Sociedad de Ecolog\u00eda de Chile (SOCECOL), quien agrega que muchos por desconocimiento no ven a\u00fan esta crisis que ya entrega importantes se\u00f1ales, como la sequ\u00eda por la que atraviesan varias zonas del pa\u00eds, en gran medida causada por la mala gesti\u00f3n en la biodiversidad vegetal que protege las cuencas y recupera naturalmente los acu\u00edferos. \u201cNo s\u00f3lo se trata de tener buena gesti\u00f3n de los derechos de agua sino de preservar efectivamente el recurso. Lo mismo ocurre en el sector pesquero, no se trata de tener claridad en las cuotas de pesca asignadas, sino en preservar las especies marinas existentes\u201d, precisa Saavedra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En 1980, la Estrategia Mundial para la Conservaci\u00f3n defini\u00f3 el t\u00e9rmino Conservaci\u00f3n como: \u201cla gesti\u00f3n de la utilizaci\u00f3n de la biosfera por el ser humano, de tal manera que produzca el mayor y sostenido beneficio para las generaciones actuales, pero que mantenga su potencialidad para satisfacer las necesidades y aspiraciones de las futuras generaciones\u201d (IUCN\/PNUMA\/WWF, 1980). Lamentablemente, el desconocimiento en materia de conservaci\u00f3n de la biodiversidad, incluida la gesti\u00f3n de la misma, es un problema no s\u00f3lo de Chile, sino que es quiz\u00e1s uno de los desaf\u00edos m\u00e1s grande que tiene la humanidad, lo que genera oportunidades para implementar mejoras y cambios. M\u00e1s a\u00fan si Chile quiere dar cumplimiento a los Objetivos del Milenio propuestos por la ONU para el 2015, que se\u00f1alan la intenci\u00f3n de \u201chaber reducido y haber ralentizado considerablemente la p\u00e9rdida de diversidad biol\u00f3gica\u201d. Un desaf\u00edo para el pa\u00eds, ya que seg\u00fan el Informe del Estado del Medio Ambiente 2011 del Ministerio de Medio Ambiente de Chile, publicado en junio de 2012, Chile carece de informaci\u00f3n suficiente respecto al estado de su biodiversidad, ya sea de especies o de ecosistemas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Esto deber\u00eda impulsar a la autoridad a actuar, generando mayor sistematizaci\u00f3n de informaci\u00f3n dispersa, as\u00ed como incentivos para que los cient\u00edficos completen informaci\u00f3n b\u00e1sica hoy inexistente. Es evidente que sin informaci\u00f3n no se pueden tomar decisiones y por tanto, lo que corresponde es aplicar el \u201cprincipio precautorio\u201d, definido en el principio 15 de la Declaraci\u00f3n de R\u00edo sobre Medio Ambiente y Desarrollo en 1992 \u201ccon el fin de proteger el medio ambiente, los Estados deben aplicar ampliamente el criterio de precauci\u00f3n conforme a sus capacidades. Cuando haya peligro de da\u00f1o grave o irreversible, la falta de certeza cient\u00edfica absoluta no deber\u00e1 utilizarse como raz\u00f3n para postergar la adopci\u00f3n de medidas eficaces en funci\u00f3n de los costos para impedir la degradaci\u00f3n del medio ambiente\u201d. Es decir, si no hay informaci\u00f3n suficiente los gobiernos no deben permitir actividades que pueden da\u00f1ar en forma grave o irreversible la naturaleza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">SERVICIOS ECOSIST\u00c9MICOS<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A diario todos disfrutamos de los servicios ecosist\u00e9micos que nos entrega la naturaleza y dependemos de ellos. Por ejemplo, los ecosistemas nos proveen de agua y alimento, regulan el clima para la vida, nos entregan paisajes para desarrollar en ellos actividades de recreaci\u00f3n al aire libre. Toda esta entrega y disfrute es posible porque hay una variedad de ecosistemas que sostienen estos servicios. Los servicios ecosist\u00e9micos han sido definidos en la Evaluaci\u00f3n de los Ecosistemas del Milenio (2005) como \u201clos beneficios que los seres humanos obtienen de los ecosistemas sean econ\u00f3micos o culturales\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Aunque no tengamos conciencia de ello, en la base de todos los sistemas productivos est\u00e1n los ecosistemas; todas las formas de producci\u00f3n dependen en mayor o menor medida de los servicios ecosist\u00e9micos que nos provee la naturaleza. \u201cEsto es tan concreto como que la ciudad de Valdivia depende su abastecimiento de agua del estero Llancahue que est\u00e1 protegido por bosque nativo, para as\u00ed producir agua pura en calidad y cantidad suficiente para la poblaci\u00f3n en \u00e9poca de mayor demanda\u201d, explica Antonio Lara, ingeniero forestal, doctor y profesor de la Facultad de Ciencias Forestales y Recursos Naturales de la Universidad Austral, qui\u00e9n ha estudiado durante a\u00f1os este tema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">As\u00ed, los bosques nativos son proveedores de estos servicios, asegurando el abastecimiento y calidad del agua; si existe bosque en la cabecera de la cuenca y en los bordes del cauce, se asegura el mantenimiento del proceso de purificaci\u00f3n del agua, as\u00ed como del mantenimiento del caudal. En este sentido, tambi\u00e9n entregan servicios importantes los cuerpos de agua dulce, los r\u00edos, lagos, humedales. Estos \u00faltimos, precisa Antonio Lara, tambi\u00e9n entregan ejemplos concretos de los servicios que entrega la biodiversidad. Por ejemplo, la regulaci\u00f3n de los flujos h\u00eddricos en la prevenci\u00f3n de inundaciones en algunas ciudades depende en gran medida de los humedales que existen dentro de sus territorios, los que son capaces de retener y almacenar una gran cantidad de agua. As\u00ed, cuando hay lluvias intensas, esa agua drena hacia los humedales, luego ellos la liberan lentamente y no se producen inundaciones, con lo que juegan un rol de amortiguamiento o buffer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u201cAunque su relevancia es estrat\u00e9gica, en Chile no existe un sistema de pago por servicios ecosist\u00e9micos, es decir, no existe un mecanismo que contemple la aplicaci\u00f3n de instrumentos econ\u00f3micos a propietarios que colaboran con el mantenimiento de estos servicios. Tampoco est\u00e1n incorporados en la legislaci\u00f3n de manera que existan bonificaciones, pese a que hay m\u00e9todos para determinar los valores econ\u00f3micos de estos servicios. La valoraci\u00f3n econ\u00f3mica por m\u00e9todo indirecto por hect\u00e1rea al a\u00f1o de bosque nativo que produce agua, en la cuenca Llancahue, es cercana a los 160 d\u00f3lares\u201d, puntualiza Antonio Lara.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En el caso de Chile, se da la paradoja que pese a ser uno de los pa\u00edses m\u00e1s investigados en servicios ecosist\u00e9micos, no se aplica en la pr\u00e1ctica pago alguno. \u201cEn la regi\u00f3n de Los R\u00edos hemos investigado que por cada 10 % de bosque nativo que se aumente en una cuenca, aumentan los caudales de verano de agua en un 14 %. En el caso de las plantaciones de pinos o eucaliptus, si yo aumento estas plantaciones en un 10 % el caudal de agua se reduce en un 20 %. Esto da una herramienta de manejo que no se puede obviar\u201d, detalla Lara, agregando que en \u201cel plano internacional hay bastantes estudios sobre el tema, como el de Robert Costanza y colaboradores, quienes son pioneros en el tema de servicios ecosist\u00e9micos. En un art\u00edculo publicado en 1997 en la revista Science estimaron que el valor econ\u00f3mico total de los servicios ecosist\u00e9micos en todo el mundo es de 33 trillones de d\u00f3lares al a\u00f1o\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Si bien los servicios ecosist\u00e9micos son tangibles, se evidencia la ausencia de una pol\u00edtica p\u00fablica que valore y promueva el pago de estos servicios para que la conservaci\u00f3n y\/o gesti\u00f3n de la biodiversidad sea una tarea interesante desde el punto de vista econ\u00f3mico. En todo caso, es fundamental entender y reconocer que la permanencia o existencia de estos servicios depender\u00e1 de la existencia y permanencia de los ecosistemas nativos y de su conservaci\u00f3n, por ello \u201cla propuesta concreta que desde la sociedad civil se viene difundiendo desde el a\u00f1o 2002, es promover esquemas de pagos por servicios ecosist\u00e9micos e incorporar en la legislaci\u00f3n ambiental el reconocimiento y las bonificaciones adecuadas\u201d, indica Antonio Lara, quien tambi\u00e9n es Presidente de la Fundaci\u00f3n FORECOS, dedicada a la promoci\u00f3n, educaci\u00f3n e informaci\u00f3n sobre servicios ecosist\u00e9micos en Chile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Importantes cambios en la legislaci\u00f3n que muchos esperaban que se empezaran a concretar cuando en enero de 2011 el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era envi\u00f3 al Parlamento un proyecto de ley para crear el Servicio de Biodiversidad y \u00c1reas Protegidas. Con ello el mandatario daba cumplimiento al acuerdo suscrito cuando fue aprobada la reforma de la Institucionalidad Ambiental. \u201cEl prop\u00f3sito de esta iniciativa legal deber\u00eda ser reunir en una sola instituci\u00f3n p\u00fablica las competencias hoy dispersas en varios ministerios en relaci\u00f3n a la conservaci\u00f3n y gesti\u00f3n de la biodiversidad y \u00e1reas protegidas de nuestro pa\u00eds\u201d, detalla Flavia Liberona, Directora Ejecutiva de Fundaci\u00f3n Terram.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan la profesional, esta iniciativa legislativa pudo ser vista como un avance significativo, sin embargo el contenido del proyecto presentado por el Gobierno result\u00f3 ser insuficiente para cumplir con los objetivos m\u00ednimos encomendados. Debido a las fuertes cr\u00edticas que recibi\u00f3 este proyecto desde diversos sectores, los senadores de la Comisi\u00f3n Unida de Agricultura y Medio Ambiente, instancia en la cual recay\u00f3 el estudio del texto legal, acordaron con el Gobierno conformar una Comisi\u00f3n Asesora T\u00e9cnica para que, en conjunto con el Ejecutivo, se abocara a analizar la propuesta legal y generar mejoras. \u201cDurante varios meses esta Comisi\u00f3n ha trabajado revisando el contenido del texto legal, aportando desde distintas visiones y experiencias para, en definitiva, generar una propuesta que efectivamente cumpla con los objetivos de conservaci\u00f3n de la biodiversidad en los cuales Chile necesita avanzar y que son parte de los convenios y tratados suscritos por el pa\u00eds, ahora estamos a la espera que el Ejecutivo, representado por el Ministerio de Medio Ambiente, presente una propuesta de texto legal que tenga como base lo discutido en esta comisi\u00f3n\u201c, inform\u00f3 la Directora de Fundaci\u00f3n Terram.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">GEF-SIRAP<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El Sistema Regional de \u00c1reas Protegidas (SIRAP) inici\u00f3 su trabajo en 2008 con el objetivo de aportar a la conservaci\u00f3n y el uso sustentable de la biodiversidad del bosque templado de las Regiones de Los Lagos y de Los R\u00edos, tomando como tarea prioritaria la implementaci\u00f3n del primer Sistema Regional de \u00c1reas Protegidas p\u00fablico-privado y terrestre en dichas regiones, con la activa participaci\u00f3n de instituciones p\u00fablicas y privadas. Se trata de una iniciativa financiada por el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF), administrada por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y ejecutada por el Ministerio del Medio Ambiente (MMA) de Chile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u201cEl Sistema Regional de \u00c1reas Protegidas trabaja en el sur de Chile porque all\u00ed se encuentra la ecorregi\u00f3n de los bosques templados lluviosos de Sudam\u00e9rica, considerado uno de los sitios m\u00e1s importantes de conservaci\u00f3n a nivel mundial, por la rica diversidad de especies existentes y su endemicidad\u201d, detalla Fernando Aizman, encargado de Conservaci\u00f3n y Biodiversidad de SIRAP. Agrega que esta iniciativa presenta una serie de propuestas nuevas para ser incorporadas en el actual Sistema de \u00c1reas Protegidas, distintas estrategias de conservaci\u00f3n con una mirada territorial, las que se traducen en nuevas categor\u00edas de \u00e1reas protegidas, que obedecen a una realidad regional. De esta manera, se pretende que la mirada nacional que tiene el actual Sistema de \u00c1reas Protegidas de paso a una institucionalidad m\u00e1s descentralizada, radicada en regiones, alojada en el gobierno regional o mediante una Corporaci\u00f3n, donde confluyan satisfactoriamente actores p\u00fablicos y privados vinculados a la conservaci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u201cPor ello, distintas estrategias o tipos de \u00e1reas protegidas intentan fortalecer, mejorar y hacer m\u00e1s integral el sistema actual y en ese sentido SIRAP propone dar cobertura a ciertos territorios que est\u00e1n desprotegidos y, por otro lado, incluye a nuevos actores claves que tienen competencia o responsabilidad en la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, como los gobiernos regionales, municipios, empresas, instituciones dependientes del Ministerio de Agricultura con competencia en temas de recursos naturales\u201d, precisa Aizman.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El Proyecto GEF-SIRAP ha desarrollado un proceso de reflexi\u00f3n participativa, que se ha plasmado en la implementaci\u00f3n de proyectos pilotos en la Regi\u00f3n de Los Lagos y Los R\u00edos, para probar la pertinencia y generar aprendizajes en torno a los Paisajes de Conservaci\u00f3n, Zonas de Amortiguaci\u00f3n, \u00c1reas Protegidas de Pueblos Originarios, y entregando apoyo a la red de \u00c1reas Protegidas Privadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El proyecto ha desarrollado experiencias puntuales en estos cuatro a\u00f1os, y una de estas experiencias es el Paisaje de Conservaci\u00f3n Valle R\u00edo San Pedro, una innovadora iniciativa de conservaci\u00f3n fuera de las \u00e1reas protegidas. \u201cEs conservaci\u00f3n en territorio productivo, donde participan activamente los municipios de Los Lagos y M\u00e1fil, teniendo en cada municipio un profesional competente que act\u00faa como punto de uni\u00f3n entre todos los actores participantes\u201d, agrega Fernando Aizman.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CONSERVACI\u00d3N PRIVADA COMUNITARIA<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Desde hace algunos a\u00f1os, propietarios en distintos lugares de Chile han estado destinando terrenos o parte de ellos a la conservaci\u00f3n a peque\u00f1a y gran escala, aplicando principios de desarrollo sustentable, enfocados en el ecoturismo o la conservaci\u00f3n cient\u00edfica pura. Gracias a las reuniones coordinadas por el equipo profesional del proyecto GEF-SIRAP, en el a\u00f1o 2010 un grupo de propietarios vinculados a la conservaci\u00f3n decidieron formar \u201cAs\u00ed Conserva Chile\u201d, una asociaci\u00f3n que integran 30 \u00e1reas protegidas, tres redes de propietarios de \u00e1reas protegidas, la Asociaci\u00f3n de Parques Ind\u00edgenas Mapu Lahual (que re\u00fane a 10 comunidades), la red conservacionista de Contulmo, entre otros. En total suman cerca de 100 iniciativas de conservaci\u00f3n privada comunitaria, que cubren unas 600 mil hect\u00e1reas. Bajo el lema \u201cjuntos podemos promover los intereses conservacionistas de todos los miembros\u201d, llevan a cabo una labor que contempla educaci\u00f3n, investigaci\u00f3n, cuidado de especies en peligro, turismo sustentable, entre otras.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Este ejemplo de una iniciativa privada es una clara demostraci\u00f3n de que en Chile existe una voluntad y un compromiso real por llevar a cabo acciones de conservaci\u00f3n desde los propietarios privados, incluso pese al nulo inter\u00e9s o reconocimiento por parte del Estado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Para ellos, resulta alentador que se haya aprobado en la C\u00e1mara de Diputados el proyecto de ley sobre el Derecho Real de Conservaci\u00f3n, iniciativa parlamentaria que tiene por objeto incorporar este derecho en el ordenamiento jur\u00eddico nacional. Este concepto es concebido como un derecho real que recae sobre un inmueble o una parte de \u00e9l y que tiene por objeto destinar una propiedad privada o parte de ella a la conservaci\u00f3n (Bolet\u00edn n\u00ba 5823-07). En definitiva, implica gravar una propiedad para ciertos fines, en este caso conservaci\u00f3n, que garantiza por un per\u00edodo m\u00ednimo de tiempo las voluntades de quienes son propietarios. En todo caso, esto no quita que, en opini\u00f3n de Antonio Lara, \u201csea el Estado aquel que tenga el deber de conservar, esa es una obligaci\u00f3n constitucional, debe ser el primer agente en mantener \u00e1reas protegidas bien administradas, cuidadas y en expansi\u00f3n, no puede delegar su rol, la conservaci\u00f3n privada debe ser un complemento al rol del Estado\u201d. El sustento de \u00e9sta opini\u00f3n se ve normada en nuestra legislaci\u00f3n, ya que de acuerdo al art\u00edculo 19 N\u00ba 8 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Chile la biodiversidad es un bien p\u00fablico que pertenece a todos los chilenos, y el Estado tiene el deber de \u201ctutelar la preservaci\u00f3n de la naturaleza\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">OPORTUNIDADES<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Chile tiene muchas condiciones para hacer conservaci\u00f3n de su biodiversidad. Es un pa\u00eds peque\u00f1o, geogr\u00e1ficamente aislado, lo cual le confiere caracter\u00edsticas \u00fanicas, con especies altamente end\u00e9micas. Seg\u00fan la autoridad ambiental, se han descrito 30.679 especies y de ellas, entre el 22 % y el 25 % corresponden a especies end\u00e9micas del pa\u00eds \u2014es decir, aquellas especies que son \u00fanicas y exclusivas de una zona o territorio determinado\u2014, donde destacan grupos como los anfibios, de los que 65 % de las especies descritas son exclusivas de Chile, los reptiles (63 %), los peces de aguas continentales (55 %), plantas vasculares (50 %), entre otras (Fuente: CONAMA 2009).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan explica la ec\u00f3loga B\u00e1rbara Saavedra, en otros pa\u00edses, como M\u00e9xico y Costa Rica, existe un Ministerio de Medio Ambiente con a\u00f1os de trabajo, con gestiones muy claras en materia de gesti\u00f3n de biodiversidad y \u00e1reas protegidas, con una abultada inversi\u00f3n en \u00e9stas materias. A juicio de la profesional, Chile se queda atr\u00e1s en esta material b\u00e1sicamente porque no cuenta con un fondo para biodiversidad, no existe una ley que reconozca este bien com\u00fan, as\u00ed como tampoco existe una institucionalidad p\u00fablica que se haga cargo del tema. \u201cTenemos que reconocer que en Chile hay una gran capacidad institucional, si nos proponemos metas en la conservaci\u00f3n como pa\u00eds lo vamos a lograr, ya que por el lado de las pol\u00edticas p\u00fablicas tenemos expl\u00edcita interacci\u00f3n entre el mundo privado y el mundo p\u00fablico, los grandes actores relevantes en el tema, como no ocurre en otros pa\u00edses, eso debemos de potenciarlo y trabajar en forma conjunta para conservar nuestra rica biodiversidad\u201d, puntualiza Saavedra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En este escenario, el trabajo que realiza el proyecto GEF-SIRAP brinda importantes aportes, ya que apunta a que el Sistema de \u00c1reas Protegidas sea m\u00e1s representativo de ecosistemas a nivel local y tambi\u00e9n a nivel institucional, articulando a todos los actores claves con competencia en la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, como los gobiernos regionales, municipios, empresas, comunidades ind\u00edgenas, Ej\u00e9rcito e instituciones dependientes del Ministerio de Agricultura vinculados a temas de recursos naturales. De esta manera este importante trabajo de conservaci\u00f3n puede continuar en el tiempo y alzarse como un sistema modelo que permita replicar experiencias de conservaci\u00f3n similares en otras regiones del pa\u00eds.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<p style=\"text-align: right\">Fundaci\u00f3n Terram- SIRAP Chile<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SIRAP Chile, 05 de noviembre de 2012. Cuidar la biodiversidad es clave y estrat\u00e9gico para asegurar la permanencia de la vida en el planeta, en ello&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":2116,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[395,1],"tags":[7,38],"class_list":["post-2114","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","category-resumen-de-prensa","tag-destacado","tag-sirap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2114"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2114\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}