{"id":2398,"date":"2013-03-07T10:04:31","date_gmt":"2013-03-07T13:04:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.conservacionybiodiversidad.cl\/?p=2398"},"modified":"2013-03-07T10:04:31","modified_gmt":"2013-03-07T13:04:31","slug":"empresa-de-la-universidad-de-harvard-es-procesada-por-tala-ilegal-de-bosque-nativo-en-chiloe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/2013\/03\/07\/empresa-de-la-universidad-de-harvard-es-procesada-por-tala-ilegal-de-bosque-nativo-en-chiloe\/","title":{"rendered":"Empresa de la Universidad de Harvard es procesada por tala ilegal de bosque nativo en Chilo\u00e9"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/www.conservacionybiodiversidad.cl\/2013\/03\/empresa-de-la-universidad-de-harvard-es-procesada-por-tala-ilegal-de-bosque-nativo-en-chiloe\/harvard_bosque4\/\" rel=\"attachment wp-att-2399\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-2399\" alt=\"harvard_bosque4\" src=\"http:\/\/www.conservacionybiodiversidad.cl\/wp-content\/uploads\/2013\/03\/harvard_bosque4-150x150.jpg\" width=\"150\" height=\"150\" srcset=\"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2013\/03\/harvard_bosque4-150x150.jpg 150w, https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2013\/03\/harvard_bosque4-85x85.jpg 85w, https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-content\/uploads\/sites\/3\/2013\/03\/harvard_bosque4-80x80.jpg 80w\" sizes=\"auto, (max-width: 150px) 100vw, 150px\" \/><\/a>CiperChile, 06 de marzo de 2013. Desde 2004 la Universidad de Harvard ha creado al menos once sociedades en Chile para explotar el negocio forestal. Una de ellas es Agr\u00edcola Brinzal, la que enfrenta dos procesos judiciales en Ancud. La Corporaci\u00f3n Nacional Forestal (CONAF) la denunci\u00f3 por la tala rasa ilegal de 76,84 hect\u00e1reas de bosque nativo. Adem\u00e1s, la acus\u00f3 de no cumplir con el plan de manejo de bosques, pues reforest\u00f3 con eucaliptus 73,5 hect\u00e1reas que deb\u00edan ser plantadas con especies aut\u00f3ctonas. La misma sociedad recibi\u00f3 subsidios de reforestaci\u00f3n del gobierno chileno por cerca de $114 millones entre 2007 y 2010.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><!--more--><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En diciembre de 2011 un grupo de peque\u00f1os propietarios agr\u00edcolas se acerc\u00f3 a la oficina de la Agrupaci\u00f3n de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN) en Ancud para compartir una preocupaci\u00f3n: una empresa hab\u00eda comprado terrenos colindantes a los suyos y estaba cortando bosque nativo para plantar eucaliptus. Javier Sanzana, uno de los ingenieros forestales de la AIFBN que trabaja en el programa de asistencia t\u00e9cnica a comunidades campesinas, decidi\u00f3 chequear en terreno en los predios ubicados en las localidades de Aguas Buenas, Choroihu\u00e9 y Belben, en la zona central de Ancud. Lo que vio no dej\u00f3 lugar a dudas: \u201cEstaban los restos de los \u00e1rboles reci\u00e9n cortados\u201d, recuerda. Sanzana constat\u00f3 tambi\u00e9n que en algunas zonas se hab\u00eda plantado eucaliptus a menos de un metro de cauces de agua y que los desechos del corte del bosque hab\u00edan obstruido algunos de ellos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Tras comparar con fotograf\u00edas satelitales anteriores del terreno, se sistematizaron los datos y se elabor\u00f3 un informe de Monitoreo Forestal que se entreg\u00f3 a la Corporaci\u00f3n Nacional Forestal (CONAF) en abril de 2012. \u201cSe observaron amplios sectores plantados extensamente con eucaliptus, sustituyendo para ello bosque nativo, existiendo adem\u00e1s otros sectores de praderas y matorrales arbustivos igualmente plantados sin respetar los sectores de protecci\u00f3n de cursos de agua\u201d, se explica en el texto (ver el documento).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Entre junio y noviembre de 2012, funcionarios de la CONAF inspeccionaron varios predios colindantes en la zona de Ancud y cursaron ocho infracciones. Siete de ellas fueron por incumplimiento de reforestaci\u00f3n (se plantaron eucaliptus aunque el Plan de Manejo de Bosques aprobado por la CONAF obligaba a poner especies nativas). La octava fue por tala rasa ilegal de bosque nativo. Todos eran propiedad de la misma empresa: Agr\u00edcola Brinzal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan datos de la CONAF, aportados por Brinzal, \u00e9sta es propietaria de 22 predios en Chilo\u00e9, ocupando una superficie total de 2.216,7 hect\u00e1reas. La informaci\u00f3n extra\u00edda por los ingenieros de la AIFBN desde el Conservador de Bienes Ra\u00edces de Ancud -incluida en su ya citado informe de Monitoreo Forestal-, indica que Agr\u00edcola Brinzal tendr\u00eda 24 predios en la zona, adquiridos desde 2010, sumando una superficie aproximada de 2.800 hect\u00e1reas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CIPER solicit\u00f3 a CONAF, por medio de la Ley de Transparencia, informaci\u00f3n sobre las infracciones cursadas a Brinzal y a otras empresas del mismo propietario. La Corporaci\u00f3n respondi\u00f3 enviando copias de todas las actas de inspecci\u00f3n que originaron infracciones (vea los documentos) y un cuadro explicativo que informa la etapa en que se encuentran esos procedimientos, si originaron una causa judicial y si se aplicaron sanciones (vea ese cuadro).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">De acuerdo con el cuadro enviado por CONAF, las fiscalizaciones determinaron dos tipos de infracciones: al art\u00edculo N\u00b0 17 del Decreto Ley N\u00b0 701 (1974), por incumplir compromisos de reforestaci\u00f3n con especies nativas en una superficie de 73,5 hect\u00e1reas, correspondiente a cinco predios colindantes entre s\u00ed. La otra infracci\u00f3n es al art\u00edculo N\u00b0 51 de la Ley N\u00b0 20.283, sobre recuperaci\u00f3n del bosque nativo y fomento forestal, por \u201ccortas ilegales de bosque nativo a tala rasa sobre una superficie de 76,84 hect\u00e1reas, con el objeto de sustituir dicho bosque nativo por plantaci\u00f3n de Eucaliptus\u201d. La informaci\u00f3n entregada por CONAF se\u00f1ala que estas infracciones dieron origen a dos causas (Rol 101330-3 y Rol 101329) en el Juzgado de Polic\u00eda Local de Ancud.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Estos antecedentes tambi\u00e9n figuran en una carta remitida por CONAF a la C\u00e1mara de Diputados, fechada el 19 de junio de 2012, en respuesta a un requerimiento formulado por parlamentarios (ver la carta de CONAF a la C\u00e1mara).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CONAF propuso una multa para la empresa de $ 425,9 millones por la tala rasa ilegal y de 15 UTM por hect\u00e1rea por el incumplimiento en la reforestaci\u00f3n (equivalente a $ 44,1 millones). El total de las multas propuestas suma poco m\u00e1s de $ 470 millones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Adem\u00e1s, CONAF inform\u00f3 que ha denunciado a Agr\u00edcola Brinzal en las localidades de Fresia (Regi\u00f3n de Los Lagos) y Lago Ranco (Regi\u00f3n de Los R\u00edos) por incumplimiento de reforestaci\u00f3n. La primera causa est\u00e1 en tr\u00e1mite y en la segunda, el tribunal conden\u00f3 a la empresa a reforestar con ulmo el mismo terreno afectado (1,2 hect\u00e1reas). La Corporaci\u00f3n tambi\u00e9n indic\u00f3 que otra empresa del mismo propietario, Agr\u00edcola Duramen Limitada, fue denunciada por \u201ccorta no autorizada\u201d en Purranque (Regi\u00f3n de Los Lagos), juicio que culmin\u00f3 con una multa de $1,2 millones y la obligaci\u00f3n de reforestar la superficie afectada (2 hect\u00e1reas).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Lo que nadie sab\u00eda, hasta ahora, es que estas empresas -Brinzal y Duramen- son controladas por una de las m\u00e1s prestigiosas universidades a nivel mundial: Harvard.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">LA AGR\u00cdCOLA CHILOTA<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La sanci\u00f3n que derive del juicio contra Brinzal es clave para CONAF, porque hace m\u00e1s de una d\u00e9cada que en Chilo\u00e9 no se procesaba a una empresa due\u00f1a de grandes extensiones de terreno por la tala ilegal de bosque nativo. \u201cA nosotros lo que nos interesa es que se foreste, nos interesa recuperar bosque. Pero lo que tambi\u00e9n nos interesa es que esto se haga bien y tiene que hacerse de acuerdo a la legislaci\u00f3n vigente. Bajo ning\u00fan punto de vista estamos de acuerdo con que se haga una sustituci\u00f3n de bosque nativo, o se plante de mala forma, o no se respeten los planes de manejo que est\u00e1n presentados ante la Corporaci\u00f3n\u201d, explica Jorge Aichele, director de CONAF de Los Lagos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El ingeniero Sanzana asegura que antes de Brinzal no se hab\u00edan visto talas masivas por parte de empresas en Chilo\u00e9: \u201cAntes han sido operadores o consultores m\u00e1s peque\u00f1os, pero esta es una empresa grande que compra predios, los planta masivamente y sustituye, en algunos casos, bosque nativo con plantaciones ex\u00f3ticas\u201d. El presidente de la junta de vecinos de la localidad de Belben, Carlos Mu\u00f1oz Grand\u00f3n, dice que su comunidad est\u00e1 preocupada porque los eucaliptus se est\u00e1n plantando muy cerca de sus terrenos. \u201cEl impacto es grande, es enorme, desde las fumigaciones hasta cuando crezcan los eucaliptus, porque tendremos un tremendo problema con la distribuci\u00f3n del agua. Eso va a afectar la producci\u00f3n de animales y leche, que es a lo que la gente aqu\u00ed se dedica\u201d, asegura Mu\u00f1oz.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La AIFBN recibi\u00f3 denuncias de que Brinzal ofrec\u00eda comprar predios m\u00e1s caros si estaban \u201climpios de bosque\u201d; es decir, listos para plantar especies m\u00e1s propicias para comercializar madera (como el eucaliptus, que crece m\u00e1s r\u00e1pido que las especies nativas). Jorge Aichele no tiene claro si los bosques fueron cortados por trabajadores de Brinzal o si esta empresa adquiri\u00f3 los terrenos ya talados. De todos modos, afirma que la responsabilidad en las infracciones detectadas es de Brinzal, ya que el propietario del terreno debe asegurar que se cumplan en todo momento los planes de manejo comprometidos con CONAF.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">De acuerdo al monitoreo que hizo la AIFBN, en la zona de bosque nativo que fue talada hab\u00eda coig\u00fce, canelo, tep\u00fa, ulmo y tepa. El director regional de CONAF, Jorge Aichele, descarta la posibilidad de que toda la madera obtenida de la tala del bosque nativo tuviese un valor comercial alto. Pero el da\u00f1o ambiental s\u00ed es importante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Las causas contra Agr\u00edcola Brinzal en Ancud est\u00e1n en manos del abogado de CONAF Francisco Urrutia Ganoa. En ellas, ya se tomaron las declaraciones de las partes y se rindieron las pruebas. CONAF present\u00f3 fotograf\u00edas satelitales y llev\u00f3 como testigos a sus fiscalizadores y a propietarios de predios de esa zona. La informaci\u00f3n proporcionada por la corporaci\u00f3n indica que la causa por incumplimiento de reforestaci\u00f3n ya se encuentra lista \u201cpara que el juez dicte sentencia\u201d. Respecto del juicio por tala rasa ilegal, se\u00f1al\u00f3 que \u201cel tribunal decret\u00f3 inspecci\u00f3n personal en los predios para la primera semana de marzo de 2013\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">PROPIEDAD DE HARVARD<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Los registros del Diario Oficial indican que Agr\u00edcola Brinzal est\u00e1 controlada por la sociedad Phemus Corporation. Este es un fondo de inversi\u00f3n de la Universidad de Harvard que es administrado por Harvard Management Company (HMC). Esta \u00faltima es la entidad encargada de rentabilizar el patrimonio de la universidad y para eso invierte a largo plazo en distintos rubros y lugares del mundo. Seg\u00fan se lee en la p\u00e1gina web de HMC, su objetivo es \u201cabrir las puertas de Harvard a alumnos que de otro modo no podr\u00edan estudiar aqu\u00ed, as\u00ed como ayudar a financiar descubrimientos significativos en la investigaci\u00f3n cient\u00edfica\u201d. En 2004 los fondos de Harvard desembarcaron en Chile creando sociedades agr\u00edcolas para invertir en el sector forestal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Al momento de crear Agr\u00edcola Brinzal, el representante de Phemus Corporation en Chile era el abogado Ren\u00e9 Fuchslocher Raddatz, quien fue candidato a concejal en Puerto Montt por la UDI en 2008. En esa ciudad tiene hoy su estudio jur\u00eddico \u201cFuchslocher, Bogdanic &amp; Asociados\u201d. El abogado describe su experiencia profesional reciente como enfocada a \u201cla adquisici\u00f3n de grandes superficies agr\u00edcolas, forestales y costeras con inter\u00e9s tur\u00edstico o acu\u00edcola, la aplicaci\u00f3n de herramientas legales tendientes a su saneamiento, y la gesti\u00f3n de planes de desarrollo productivo en ellas, todo bajo un prisma tributario\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Fuchslocher dijo a CIPER que trabaj\u00f3 en la creaci\u00f3n de las sociedades de Harvard junto al abogado Roberto Edwards Smith, quien represent\u00f3 a Harvard Private Capital Holdings Inc. Ambos abogados, en representaci\u00f3n de los fondos de inversi\u00f3n de Harvard, crearon en diciembre de 2004 la sociedad Inversiones Tres Cumbres Limitada. Un mes m\u00e1s tarde, en enero de 2005, crearon Agr\u00edcola e Inversiones Pampa Alegre S.A. A trav\u00e9s de esas dos sociedades formaron, en febrero de 2005, Agr\u00edcola Brinzal Limitada, Agr\u00edcola Crecer Limitada y Agr\u00edcola Duramen Limitada con un capital de $1 mill\u00f3n cada una (ver registros del Diario Oficial). En noviembre del a\u00f1o pasado Agr\u00edcola Duramen absorbi\u00f3, por fusi\u00f3n, a Agr\u00edcola Crecer (ver publicaci\u00f3n en el Diario Oficial).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El abogado Fuchslocher asegur\u00f3 que ya no ten\u00eda la representaci\u00f3n legal de estas empresas. \u201cB\u00e1sicamente eran sociedades constituidas afuera (Phemus Corporation y Harvard Private Capital Holdings Inc.), y nos dieron a nosotros el mandato para iniciar actividades (en Chile). Pero, f\u00edsicamente, hasta donde yo s\u00e9, esas no tuvieron ninguna operaci\u00f3n comercial, aparte de haberse usado para constituir otras sociedades. La idea original de esto era que estas sociedades compraran predios agr\u00edcolas para forestar, pero no s\u00e9 qu\u00e9 hayan hecho m\u00e1s all\u00e1 con esto\u201d, explica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Fuchslocher confirma que las inversiones son de Harvard y agrega que el hombre que lleva los negocios forestales de esa universidad en Chile es Jorge Ross Amun\u00e1tegui: \u201c\u00c9l era el contacto directo que ten\u00eda este fondo en Chile, nosotros fuimos el estudio de abogados que nos encargamos de estructurarlos para efectos pr\u00e1cticos, pero nada m\u00e1s. Respecto a la operaci\u00f3n, Jorge (Ross Amunategui) siempre se encarg\u00f3 de todo\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La conexi\u00f3n de Jorge Ross con el rubro de las inversiones forestales data al menos de 1987. En octubre de ese a\u00f1o, Ross Amun\u00e1tegui figuraba con la representaci\u00f3n, administraci\u00f3n y uso de raz\u00f3n social, de Inversiones y Comercio Contao Limitada, creada en Chile por la Simpson Timber Company, una compa\u00f1\u00eda de productos forestales de Estados Unidos (ver extracto del Diario Oficial).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En marzo de 1988 la Compa\u00f1\u00eda Manufacturera de Papeles y Cartones (CMPC) cre\u00f3 la sociedad Celulosa del Pac\u00edfico S.A. con la norteamericana Simpson Latin America Ltd. En los registros de constituci\u00f3n de esa sociedad no figura Jorge Ross. S\u00ed aparece en agosto de 1989, cuando represent\u00f3 a Simpson Paper Company en la creaci\u00f3n de Forestadora Simpson Chile Limitada (ver ese registro). A trav\u00e9s de esta \u00faltima sociedad, Ross Amun\u00e1tegui particip\u00f3 en negocios con la CMPC.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Efectivamente, en octubre de 1989, Forestadora Simpson Chile Limitada y la CMPC crearon la sociedad Forestal Angol Limitada, con un capital de $1.400 millones. En febrero de 1998 la empresa Simpson vendi\u00f3 a Inversiones CMPC S.A. su participaci\u00f3n en la propiedad de Forestal Angol (50% de la sociedad), la que ten\u00eda un capital de m\u00e1s de $14.122 millones. En abril de ese a\u00f1o la CMPC transform\u00f3 a Forestal Angol en una sociedad an\u00f3nima cerrada de nombre Papeles Angol S.A. Ross represent\u00f3 a la norteamericana Simpson en sus negocios con la papelera al menos hasta noviembre de 1997, de acuerdo a los extractos publicados en el Diario Oficial (ver documentos).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">De acuerdo a los registros del Diario Oficial, en 2005 Jorge Ross constituy\u00f3 dos sociedades vinculadas al negocio forestal, pero a t\u00edtulo propio y ya no en representaci\u00f3n de terceros. El 29 de marzo de 2005, a trav\u00e9s de la sociedad Inversiones R\u00edo Enco, junto a Patricia Moreno, a trav\u00e9s de Inversiones R\u00edo Tolt\u00e9n, crearon Capital Forest Consultores Limitada, con el objeto de prestar \u201casesor\u00edas en materia forestal, inmobiliaria, econ\u00f3mica, financiera y legal, tanto en Chile como en el extranjero\u201d. Tres meses despu\u00e9s, el 13 de junio de 2005, Ross y Moreno, a trav\u00e9s de las mismas sociedades, crearon Llanoverde S.A. para \u201cla prestaci\u00f3n de toda clase de servicios destinados a la plantaci\u00f3n, mantenci\u00f3n y explotaci\u00f3n forestal, de servicios agr\u00edcolas, inmobiliarios, agropecuarios, administrativos y contables, respecto de predios que administre\u201d (ver extractos del Diario Oficial).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Los documentos oficiales de las sociedades que controlan Agr\u00edcola Brinzal muestran que desde 2009 est\u00e1n domiciliadas en la oficina de Jorge Ross, en Vitacura. CIPER fue hasta esa direcci\u00f3n a fines de enero pasado, donde informaron que Ross estaba de vacaciones y que a cargo de las empresas s\u00f3lo hab\u00eda un contador. Este \u00faltimo explic\u00f3 que la \u00fanica persona que pod\u00eda atender consultas era Ross, quien tampoco respondi\u00f3 los correos electr\u00f3nicos que se le enviaron. El martes 5 de marzo CIPER contact\u00f3 telef\u00f3nicamente a Ross en su oficina, para que se refiriera a la relaci\u00f3n de Brinzal con Harvard y manifestara la posici\u00f3n de la empresa respecto de las infracciones cursadas por CONAF. \u00c9l mismo nos respondi\u00f3 y pidi\u00f3 que lo llam\u00e1ramos por la tarde de ese d\u00eda. No volvi\u00f3 a contestar y aunque se le dejaron nuevos recados en una grabadora, no hubo respuesta.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">BRINZAL RECIBE SUBSIDIO ESTATAL<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En la escritura de constituci\u00f3n de Brinzal qued\u00f3 registrado qui\u00e9nes ten\u00edan la administraci\u00f3n y el uso de la raz\u00f3n social de la empresa. En primer lugar, aparec\u00eda el neozeland\u00e9s Andrew G. Wiltshire, quien comenz\u00f3 su carrera en el Servicio Forestal de Nueva Zelanda a cargo de la planificaci\u00f3n y el manejo de bosques. Desde 2001, Wiltshire trabaja en HMC, la corporaci\u00f3n que administra e invierte los dineros de la Universidad de Harvard y que maneja un fondo de US$ 30,7 billones seg\u00fan datos de septiembre de 2012 (ver el reporte anual de HMC). Wiltshire fue director del \u00e1rea de Recursos Naturales e Inversiones Forestales de HMC y hoy, seg\u00fan la informaci\u00f3n publicada en la web de HMC, est\u00e1 a cargo de los \u201cactivos alternativos\u201d de la compa\u00f1\u00eda. En la administraci\u00f3n original de Brinzal tambi\u00e9n figuraba Jack R. Meyer, Michael S. Pradko y Sheila Mathews, todos relacionados con HMC. De hecho, Meyer fue presidente de esa corporaci\u00f3n de Harvard.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">De acuerdo a la informaci\u00f3n publicada en el Diario Oficial, en 2006 un chileno ingres\u00f3 a la administraci\u00f3n de Brinzal: el ingeniero forestal \u00c1lvaro Aguirre Simunovic. El encargado de comunicaciones de Harvard, Kevin Galvin, se\u00f1al\u00f3 que Aguirre no responder\u00eda las preguntas de CIPER. La base de datos de internet \u201cOne Source\u201d, que permite localizar ejecutivos en Estados Unidos, indica que Aguirre dirige el portafolio de inversiones forestales de Phemus Corporation, pero Galvin no quiso confirmar esa informaci\u00f3n por razones de \u201cprivacidad\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Justamente el mismo a\u00f1o en que Aguirre se sum\u00f3 a la administraci\u00f3n de Brinzal, la empresa acord\u00f3 un aumento de capital desde $1 mill\u00f3n a $1.400 millones. Lo mismo hicieron y por id\u00e9ntico monto Agr\u00edcola Crecer y Agr\u00edcola Duramen, las otras empresas controladas por Harvard, exactamente el mismo d\u00eda (ver registros del Diario Oficial). El 30 de junio de 2011, se repactaron los estatutos de Agr\u00edcola Brinzal y se acord\u00f3 un aumento de capital desde $1.401 millones a m\u00e1s de $2.322 millones. Es el \u00faltimo registro que aparece de Brinzal en el Diario Oficial, donde \u00c1lvaro Aguirre Simunovic segu\u00eda figurando en la administraci\u00f3n, y las sociedades controladas por Harvard segu\u00edan apareciendo como due\u00f1as de la agr\u00edcola (ver extracto del Diario Oficial).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Desde 2007, al menos, Agr\u00edcola Brinzal ha accedido, v\u00eda concurso p\u00fablico, a beneficios que entrega todos los a\u00f1os el Fondo de Conservaci\u00f3n, Recuperaci\u00f3n y Manejo Sustentable del Bosque Nativo, administrado por CONAF. Los interesados en adjudicarse este fondo deben presentar \u201cuna solicitud acompa\u00f1ada de un proyecto de Plan de Manejo, que deber\u00e1 detallar la o las actividades a realizar y la superficie a intervenir\u201d, seg\u00fan indica la ley que regula este beneficio. Brinzal recibi\u00f3 entre 2007 y 2010 alrededor de $114 millones por bonificaciones forestales (vea la base de datos de beneficiarios del Ministerio de Agricultura 2007-2009 y el resultado de las postulaciones al Fondo de Conservaci\u00f3n,Recuperaci\u00f3n y Manejo del Bosque Nativo 2010).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">LAS RESPUESTAS DE HARVARD<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La entidad que dirige los destinos de la Universidad de Harvard, y de la que depende HMC, es President and Fellows of Harvard College, la que en una declaraci\u00f3n que abarca desde julio de 2010 a junio de 2011 -hecha para fines tributarios en Estados Unidos- inform\u00f3 que Harvard tiene la propiedad del 99,99% de Agr\u00edcola Brinzal y que su participaci\u00f3n de ese per\u00edodo en los activos de la empresa correspondi\u00f3 a US$ 8.099.525, unos $ 3.820 millones. En esa declaraci\u00f3n, Harvard indic\u00f3 que su participaci\u00f3n en los ingresos totales de Agr\u00edcola Brinzal de ese a\u00f1o fue de US$ 515.744, unos $ 243 millones (ver una copia de la declaraci\u00f3n). Una declaraci\u00f3n en t\u00e9rminos similares hizo Phemus Corporation, el fondo de inversi\u00f3n de Harvard que constituy\u00f3 sociedades en Chile (vea el documento).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En su declaraci\u00f3n, la Universidad de Harvard reconoce tener al menos once sociedades en Chile: Inversiones Tres Cumbres Limitada, Agr\u00edcola e Inversiones Pampa Alegre S.A., Agr\u00edcola Brinzal Limitada, Agr\u00edcola Duramen Limitada, Agr\u00edcola Crecer Limitada (absorbida en 2012 por Duramen), Agr\u00edcola Fundo Bucalemu Limitada, Agr\u00edcola Rapel Limitada, Agr\u00edcola Retiro Limitada, Agr\u00edcola Ribera Limitada, Clag (Chile) SpA y Sociedad Explotadora Agr\u00edcola SpA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CIPER contact\u00f3 a Kevin Galvin, a cargo del departamento de comunicaciones de Harvard, para preguntar si estaban al tanto del proceso judicial que enfrenta Agr\u00edcola Brinzal y para confirmar si esa empresa sigue en manos de la universidad. La respuesta fue escueta: \u201cHMC tiene una pol\u00edtica de no comentar inversiones espec\u00edficas o estrategias de inversi\u00f3n\u201d. En todo caso, en el Diario Oficial no hay registro de que los fondos de inversi\u00f3n de Harvard se hayan desvinculado de Brinzal. Por lo dem\u00e1s, la declaraci\u00f3n jurada tributaria de 2011 hecha por Harvard acredita que ese a\u00f1o, cuando se hicieron las primeras denuncias ante la AIFBN por los il\u00edcitos detectados posteriormente por CONAF, la empresa era controlada por los fondos de inversi\u00f3n de la universidad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Consultado por las pol\u00edticas ambientales que gu\u00edan las inversiones de Harvard, Galvin respondi\u00f3 citando la informaci\u00f3n publicada en el reporte anual de HMC: \u201cPor la naturaleza de nuestra misi\u00f3n, estamos preocupados de tener una gesti\u00f3n responsable y sostenible. Nuestros gerentes y nosotros mismos nos guiamos por un alto est\u00e1ndar en \u00e1reas como la gesti\u00f3n responsable del medio ambiente, pr\u00e1cticas laborales y buenos gobiernos corporativos\u201d. CIPER revis\u00f3 ese reporte y en \u00e9l no hay detalles que describan sus pol\u00edticas ambientales ni las particularidades del \u201calto est\u00e1ndar\u201d que menciona ese texto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">LOS BOSQUES INTERNACIONALES DE HARVARD: DENUNCIAS EN ARGENTINA<br \/>\nHarvard no solo ha invertido en los bosques de Chile. Tambi\u00e9n ha intervenido en negocios forestales en Nueva Zelanda, Rumania, Brasil, Ecuador, Panam\u00e1, Letonia y Argentina, entre otros pa\u00edses, seg\u00fan la declaraci\u00f3n jurada tributaria de 2011 realizada por Phemus Corporation.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Al igual que en Chile, en Argentina las autoridades que fiscalizan el sector forestal tambi\u00e9n denunciaron irregularidades en predios controlados por la universidad. Un reportaje del diario Tiempo Argentino, escrito por el periodista Fernando Pittaro y publicado el 9 de octubre de 2011, cit\u00f3 un informe t\u00e9cnico del 22 de septiembre de 2010, suscrito por la Administraci\u00f3n de Parques Nacionales, que da cuenta de que Empresas Verdes Argentinas S.A. (Evasa) y Las Misiones S.A., ambas controladas por Harvard, incumplieron la Ley Nacional de Bosques.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El art\u00edculo de Pittaro afirma que en esas empresas han participado los chilenos Jorge Ross Amun\u00e1tegui y \u00c1lvaro Aguirre Simunovic, los mismos que est\u00e1n relacionados con Agr\u00edcola Brinzal en Chile. CIPER constat\u00f3 que ambos han participado en Las Misiones S.A.: Ross como presidente y Aguirre como director. De acuerdo a lo publicado por el Bolet\u00edn Oficial argentino, en julio de 2012 Aguirre renunci\u00f3 al directorio de Las Misiones S.A. y tambi\u00e9n al de Forestal del R\u00edo S.A., otra empresa que figura en ese registro oficial presidida por Ross.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">CIPER solicit\u00f3 a la Administraci\u00f3n de Parques Nacionales de Argentina informaci\u00f3n sobre los incumplimientos de las empresas de Harvard en ese pa\u00eds. La respuesta de Lorena Paszko, en representaci\u00f3n de la Delegaci\u00f3n Regional NEA (Nordeste Argentino) de esa entidad, indica que \u201cuna parte de las forestaciones de la empresa EVASA se encuentran instaladas dentro de la Reserva Provincial Iber\u00e1 y en una zona de inter\u00e9s para el establecimiento de un corredor biol\u00f3gico que comunique dicha reserva con el Parque Nacional Mburucuy\u00e1, ubicado al norte de la misma\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Seg\u00fan explica la funcionaria, \u201cel remplazo de las \u00e1reas de pastizales existentes entre ambas reservas interrumpe la conexi\u00f3n ambiental y atenta contra la conservaci\u00f3n de especies de flora y fauna amenazadas como lo son: los palmares de \u2018yatay po\u00f1\u00ed\u2019; una especie de ave t\u00edpico de pastizales h\u00famedos, como lo es \u2018el yetap\u00e1 de collar\u2019, y el c\u00e9rvido m\u00e1s grande de Sudam\u00e9rica: \u2018el ciervo de los pantanos\u2019\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Lorena Paszko envi\u00f3 a CIPER una copia del informe oficial que, seg\u00fan explic\u00f3, \u201cda cuenta de los problemas ambientales detectados y las irregularidades que la empresa deber\u00eda corregir para adecuarse a la legislaci\u00f3n vigente en la Provincia de Corrientes\u201d (vea el documento). Ese informe estableci\u00f3 que \u201cla superficie total de pastizales naturales que la empresa ha conservado en este campo es mucho menor que la exigida por la ley\u201d y que, adem\u00e1s, incumpli\u00f3 la reglamentaci\u00f3n que exige \u201cla presencia de una franja de amortiguaci\u00f3n sin intervenci\u00f3n de cultivos ni operaci\u00f3n de herramientas agr\u00edcolas\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El reportaje publicado por Tiempo Argentino en 2011 dio cuenta de la fuerte presencia de Harvard en la zona de Corrientes, se\u00f1alando que desde 2009 explota m\u00e1s de 84.260 hect\u00e1reas en los Esteros del Iber\u00e1, una de las mayores reservas de agua dulce del mundo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CiperChile, 06 de marzo de 2013. Desde 2004 la Universidad de Harvard ha creado al menos once sociedades en Chile para explotar el negocio forestal. Una&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":2400,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[395,1],"tags":[7],"class_list":["post-2398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","category-resumen-de-prensa","tag-destacado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2398"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2398\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}