{"id":3453,"date":"2014-05-23T10:32:10","date_gmt":"2014-05-23T14:32:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.conservacionybiodiversidad.cl\/?p=3453"},"modified":"2019-09-26T18:36:28","modified_gmt":"2019-09-26T16:36:28","slug":"hacia-sustentabilidad-en-chile-hoy-una-senda-sin-dios-ni-ley","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/2014\/05\/23\/hacia-sustentabilidad-en-chile-hoy-una-senda-sin-dios-ni-ley\/","title":{"rendered":"Hacia sustentabilidad en Chile: Hoy una senda sin Dios ni Ley…"},"content":{"rendered":"

\"barbara_saavedra\"<\/a>Por estos d\u00edas, al igual que durante los cuatro a\u00f1os anteriores, Chile discute un proyecto de Ley que pretende crear el Servicio de Biodiversidad y \u00c1reas Protegidas. Este Servicio permitir\u00eda completar el dise\u00f1o inicial del Ministerio de Medio Ambiente creado en el 2010 un poco antes de que acabara el primer mandato de Bachellet. Este proyecto es uno de los 50 compromisos adquiridos por el segundo gobierno de la actual Presidenta, reflejo de su inter\u00e9s en dotar a nuestro pa\u00eds de herramientas adecuadas para avanzar hacia el bienestar de todos los chilenos. Columna de opini\u00f3n de Barbara Saavedra, WCS, 21 de mayo de 2014.
\n
\nUn grupo de organizaciones<\/a> hemos generado un espacio de discusi\u00f3n y promoci\u00f3n de la conservaci\u00f3n de biodiversidad, y por a\u00f1os hemos opinado respecto de intentos como este. En esta marat\u00f3n de los primeros 100 d\u00edas, y luego de una muy deficiente versi\u00f3n de dicho proyecto en el gobierno anterior, estamos de nuevo (y como siempre) dispuestos a aportar con nuestra experiencia, con nuestro compromiso, con nuestra convicci\u00f3n a la construcci\u00f3n de esta nueva Ley<\/a>.
\nA diferencia de la Ley Tributaria, a esta ley de biodiversidad no la conoce casi nadie. Hecho lamentable, pues \u00a0la conservaci\u00f3n de la biodiversidad, es quiz\u00e1 la herramienta m\u00e1s certera para asegurar bienestar actual y futuro a la poblaci\u00f3n chilena toda, desde las comunidades m\u00e1s aisladas, hasta el empresariado m\u00e1s pudiente. Es una llave que puede abrirnos la puerta a la sustentabilidad de nuestro pa\u00eds, pues dependemos directamente de la explotaci\u00f3n de nuestros recursos naturales. La cara m\u00e1s visible y m\u00e1s demandante de natura o biodiversidad.
\nEs una triste paradoja que esta desconocida ley abra un espacio casi infinito para que personeros p\u00fablicos, de la m\u00e1s alta alcurnia o de la m\u00e1s baja burocracia, usen sus espacios de poder para reprimir el nacimiento de un embri\u00f3n viable en este proceso. Enquistados en Ministerios \u00abproductivos\u00bb, cercenan y mutilan, deforman y retuercen, cualquier atisbo de raz\u00f3n y l\u00f3gica que pueda dar forma a una Ley de Biodiversidad m\u00ednimamente decente. A espaldas del bien com\u00fan, se niegan estos actores d\u00e9spotas a hacerse cargo o hacerse a un lado, para dise\u00f1ar una Ley que de cuenta del mandato nacional (y global) que permita resguardar y recuperar el patrimonio natural de todos los chilenos.
\nHacen caso omiso de argumentos cient\u00edficos<\/a> mundialmente aceptados; de acuerdos globales en los que Chile ha comprometido su palabra como la Convenci\u00f3n de Biodiversidad<\/a>; de argumentos econ\u00f3micos como los indicados por la OCDE<\/a> a los que Chile ha intentado responder creando por ejemplo el mism\u00edsimo Ministerio de Medio Ambiente; o incluso desconocen argumentos financieros emanados de agencias como el Banco Mundial<\/a>. Niegan asimismo la evidencia que estalla a diario y que incendia movilizaciones de norte a sur de nuestro pa\u00eds, cuya base comburente siempre cruza la desprotecci\u00f3n de la biodiversidad (o capital natural, o naturaleza, como se quiera llamar). C\u00f3mo no…si el bienestar actual y futuro de las sociedades humanas est\u00e1 indisolublemente ligado a su ambiente natural.
\nEspecialmente incapaces de dar la talla que nuestro pa\u00eds requiere son aquellos que pretenden administrar en el futuro inmediato sus actuales ministerios \u00abproductivos\u00bb, sin incorporar todas las herramientas disponibles para mantener el capital natural del que dependen.
\nC\u00f3mo se espera fortalecer la producci\u00f3n agr\u00edcola (uno de los ejes de la reci\u00e9n estrenada agenda productividad) en un Chile donde el 60% de sus suelos est\u00e1n degradados y carecen de comunidades bacterianas y vegetales que puedan restablecer este capital perdido? C\u00f3mo pretenden estos ministerios recuperar la pesca (otra de los ejes de la mencionada agenda) si no se gestiona la conservaci\u00f3n de la veintena de especies sobre las que se sustenta la producci\u00f3n marina nacional? la gran mayor\u00eda degrada o sobreexplotada? Especies que a su vez requieren de sistemas marinos sanos y pujantes?
\nC\u00f3mo esperan estos Ministerios direccionar inversiones p\u00fablicas efectivas si no se hacen cargo de eliminar subsidios perversos, que mantenidos por inercia, tontera o maldad derivan en problemas socio-ecol\u00f3gicos grotescos como los monocultivos de pino y ecualiptos que asfixian y deshidratan centenas de comunidades a lo largo del sur de Chile. Ni hablar de subsidios que d\u00eda a d\u00eda financian la llegada y establecimiento de plagas casi b\u00edblicas como cabras o ciervos rojos en zonas a la vuelta de nuestros patios. C\u00f3mo evitar colapsos socio-ambientales como el vivido por la salmonicultura (otro de los ejes de la agenda productiva!) hace poco m\u00e1s de un lustro, si se obv\u00eda la relaci\u00f3n incuestionable entre protecci\u00f3n de biodiversidad y producci\u00f3n de recursos naturales?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por estos d\u00edas, al igual que durante los cuatro a\u00f1os anteriores, Chile discute un proyecto de Ley que pretende crear el Servicio de Biodiversidad y \u00c1reas…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":3454,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[395,397,1],"tags":[],"class_list":["post-3453","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","category-opinion","category-resumen-de-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3453","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3453"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3453\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3453"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3453"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3453"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}