{"id":3968,"date":"2014-11-28T18:53:53","date_gmt":"2014-11-28T21:53:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.conservacionybiodiversidad.cl\/?p=3968"},"modified":"2014-11-28T18:53:53","modified_gmt":"2014-11-28T21:53:53","slug":"proyecto-inmobiliario-en-tunquen-no-estaria-exento-de-evaluacion-ambiental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/2014\/11\/28\/proyecto-inmobiliario-en-tunquen-no-estaria-exento-de-evaluacion-ambiental\/","title":{"rendered":"Proyecto inmobiliario en Tunqu\u00e9n no estar\u00eda exento de Evaluaci\u00f3n Ambiental"},"content":{"rendered":"

\"Tunqu\u00e9n<\/a>La Corte Suprema determin\u00f3 que la resoluci\u00f3n emitida previamente por el SEA no estableci\u00f3 derechos en favor de la inmobiliaria Punta de Gallo. El D\u00ednamo, 27 de noviembre de 2014.
\n
\nUn nuevo cap\u00edtulo\u00a0se escribi\u00f3 en la lucha de los vecinos de\u00a0Tunqu\u00e9n<\/strong>\u00a0por salvaguardar el delicado\u00a0equilibrio ambiental de sus playas y del humedal\u00a0<\/a>presente en la zona. Esto, luego de que la\u00a0Corte Suprema<\/strong>\u00a0ratificara el fallo de la\u00a0Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso<\/strong>\u00a0en el\u00a0recurso de protecci\u00f3n<\/a>\u00a0presentado en contra de una resoluci\u00f3n del\u00a0Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental<\/strong>\u00a0(SEA) de la regi\u00f3n.
\nRecordemos que\u00a0el SEA de Valpara\u00edso,\u00a0frente a una\u00a0consulta de pertinencia<\/strong>, efectuada por la inmobiliaria\u00a0Punta de Gallo<\/strong>, manifest\u00f3 que el\u00a0proyecto inmobiliario de\u00a0198 casas<\/strong>\u00a0que se pretende desarrollar en la playa de Tunqu\u00e9n,\u00a0no requerir\u00eda ingresar al sistema de evaluaci\u00f3n ambiental<\/strong>.
\nEsta resoluci\u00f3n fue cuestionada por los vecinos, organizados en la agrupaci\u00f3n\u00a0Tunqu\u00e9n Sustentable<\/strong>, ya que el Servicio habr\u00eda tomado esta decisi\u00f3n\u00a0s\u00f3lo con los antecedentes proporcionados por la inmobiliaria<\/strong>, omiti\u00e9ndose datos\u00a0de gran importancia, como el hecho de encontrarse a\u00a0escasos metros<\/strong>\u00a0de un \u00e1rea declarada\u00a0Santuario de la Naturaleza<\/strong>\u00a0y emplazarse sobre un\u00a0\u00e1rea protegida por el solo ministerio de la ley<\/strong>\u00a0en que se han registrado oficialmente, por el\u00a0Consejo de Monumentos<\/strong>, m\u00e1s de media docena de\u00a0sitios arqueol\u00f3gicos<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

La Corte Suprema confirma que lo manifestado por el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental es\u00a0una mera opini\u00f3n<\/strong>, por lo que\u00a0no fija derechos en favor de la inmobiliaria.<\/strong>\u00a0Fundamenta su decisi\u00f3n en que existe una institucionalidad ambiental\u00a0–Superintendencia de Medio Ambiente<\/strong>\u00a0y\u00a0Tribunales Ambientales<\/strong>– llamada a \u201cdilucidar y resolver los conflictos jur\u00eddicos de la especie y naturaleza del que ocupa este an\u00e1lisis\u201d, seg\u00fan consigna el fallo.
\nEn septiembre pasado la\u00a0Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Valpara\u00edso<\/strong>\u00a0hab\u00eda dictaminado que \u201c\u2026la resoluci\u00f3n del SEA ni confiere a su titular\u00a0ning\u00fan derecho,<\/strong>\u00a0ni lo autoriza en modo alguno,\u00a0ni lo exime de ingresar al Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental<\/strong>, ni lo exime de obtener las\u00a0autorizaciones<\/strong>\u00a0que correspondan para llevar adelante el proyecto, debiendo para ello una serie de permisos de diversos \u00f3rganos atendida su naturaleza(\u2026)\u201d, lo que en definitiva ha sido confirmado en la sentencia del m\u00e1ximo tribunal.
\n\u201cUn fallo esperable, que\u00a0no ahonda en el fondo del tema discutido<\/strong>\u00a0(la falta de fundamentaci\u00f3n de la opini\u00f3n del SEA en una cuesti\u00f3n que puede traer\u00a0efectos muy graves para un ecosistema muy delicado<\/strong>\u00a0como es el del humedal de Tunqu\u00e9n), fallo que en todo caso\u00a0no nos desmotiva para nada<\/strong>\u00a0en nuestra lucha en defensa de la playa de Tunqu\u00e9n\u201d, se\u00f1al\u00f3 a El D\u00ednamo,\u00a0el abogado de\u00a0Tunqu\u00e9n Sustentable,<\/a>\u00a0Christian Lucero<\/strong>.
\nCabe recordar que una\u00a0denuncia<\/strong>\u00a0sobre el caso, acogida a tramitaci\u00f3n por la\u00a0Superintendencia de Medio Ambiente,<\/strong>\u00a0sigue su curso. Adem\u00e1s,\u00a0hace unas semanas se interpuso\u00a0una nueva denuncia contra la inmobiliaria.\u00a0<\/strong>Situaci\u00f3n que se suma al hecho de\u00a0que sigue en pie la exigencia de la\u00a0Direcci\u00f3n de Obras Municipales de Algarrobo<\/strong>\u00a0en cuanto a que el proyecto debe someterse al\u00a0sistema de evaluaci\u00f3n ambiental<\/strong>, adem\u00e1s de realizar un estudio de riesgo de\u00a0inundaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte Suprema determin\u00f3 que la resoluci\u00f3n emitida previamente por el SEA no estableci\u00f3 derechos en favor de la inmobiliaria Punta de Gallo. El D\u00ednamo, 27…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":3932,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[395,1],"tags":[],"class_list":["post-3968","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","category-resumen-de-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3968","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3968"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3968\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}