{"id":3970,"date":"2014-11-28T18:59:10","date_gmt":"2014-11-28T21:59:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.conservacionybiodiversidad.cl\/?p=3970"},"modified":"2014-11-28T18:59:10","modified_gmt":"2014-11-28T21:59:10","slug":"expertos-chilenos-denuncian-que-japon-busca-continuar-con-caza-ilegal-de-ballenas-en-la-antartica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/2014\/11\/28\/expertos-chilenos-denuncian-que-japon-busca-continuar-con-caza-ilegal-de-ballenas-en-la-antartica\/","title":{"rendered":"Expertos chilenos denuncian que Jap\u00f3n busca continuar con caza ilegal de ballenas en la Ant\u00e1rtica"},"content":{"rendered":"

\"ballenaantartica\"<\/a>Elsa Cabrera del Centro de Conservaci\u00f3n Cetacea junto a Juan Carlos C\u00e1rdenas del Centro Ecoceanos, detallan que el nuevo plan nip\u00f3n -denominado como NEWREP-A- capturar\u00e1 un mayor n\u00famero de ballenas que las \u00faltimas temporadas de JARPA II. El D\u00ednamo, 28 de noviembre de 2014.
\n<\/p>\n

\nCon el nuevo nombre de\u00a0NEWREP-A y argumentando que reducir\u00e1 significativamente el n\u00famero de ballenas que cazar\u00e1 anualmente en el santuario de ballenas del Oc\u00e9ano Austral, el gobierno japon\u00e9s busca evadir el cumplimiento del\u00a0dictamen de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que en marzo pasado orden\u00f3 (a Jap\u00f3n) detener estas matanzas y abstenerse de emitir nuevos permisos de caza \u201ccient\u00edfica\u201d de ballenas.<\/a>
\nDespu\u00e9s de haber afirmado que cumplir\u00eda con el dictamen de la CIJ,\u00a0el gobierno japon\u00e9s present\u00f3 el pasado 19 de noviembre un nuevo plan para continuar con la caza de ballenas a escala comercial, bajo supuestos fines de investigaci\u00f3n \u201ccient\u00edfica\u201d.<\/strong>\u00a0Sin embargo, desde el\u00a0Centro de Conservaci\u00f3n Cetacea<\/a>\u00a0su directora Elsa Cabrera, junto al Director del\u00a0Centro Ecoceanos<\/a>, Juan Carlos C\u00e1rdenas, sostienen que un r\u00e1pido an\u00e1lisis demuestra que lo \u00fanico nuevo de este plan ballenero es el nombre.
\nPese a que se ha indicado que esta propuesta reducir\u00eda significativamente la cuota de caza auto-otorgada por el gobierno de Jap\u00f3n, Cabrera y C\u00e1rdenas se\u00f1alan que \u00a0\u201clo cierto es que NEWREP-A aumentar\u00e1 en un 32% el n\u00famero de ballenas minke ant\u00e1rtica que se capturar\u00edan en el santuario de ballenas del Oc\u00e9ano Austral, en relaci\u00f3n a las ballenas que fueron cazadas durante la \u00faltima temporada de JARPA II, el programa sentenciado como ilegal por la CIJ\u201d.
\nBajo la denominaci\u00f3n de JARPA II, el gobierno de Jap\u00f3n se auto-otorg\u00f3 cuotas para cazar 850 ballenas minke ant\u00e1rtica, 50 ballenas de aleta y 50 ballenas jorobadas al a\u00f1o<\/strong>. Sin embargo, el promedio de ballenas minke capturadas anualmente fue alrededor de 430. Por ello la nueva cuota de 333 ballenas minke ant\u00e1rtica s\u00f3lo representar\u00eda una disminuci\u00f3n efectiva del 7,7% del n\u00famero de ballenas cazadas al a\u00f1o bajo el ilegal programa ballenero JARPA II.
\nAs\u00ed, la significativa reducci\u00f3n en el n\u00famero de ballenas cazadas s\u00f3lo es parte de la estrategia propagand\u00edstica que hist\u00f3ricamente ha caracterizado a los programas de caza \u201ccient\u00edfica\u201d de Jap\u00f3n, agregan.
\nLos expertos adem\u00e1s destacan que \u201cel gobierno de Jap\u00f3n pareciera olvidar sistem\u00e1ticamente que sus operaciones balleneras las realiza en un santuario, donde se proh\u00edbe cualquier captura comercial de ballenas, independientemente de su estado de conservaci\u00f3n.<\/strong>\u00a0Esto no s\u00f3lo porque busque continuar la matanza a escala comercial de ballenas minke ant\u00e1rtica, sino porque el principal objetivo del nuevo programa ballenero, NEWREP-A, es la aplicaci\u00f3n de una f\u00f3rmula, conocida como RMP, orientada exclusivamente a calcular cuotas de caza comercial de ballenas. Resulta evidente entonces que el objetivo estrat\u00e9gico de Jap\u00f3n al mantener activa la ballener\u00eda ant\u00e1rtica es la eliminaci\u00f3n de hecho del santuario de ballenas del Oc\u00e9ano Austral. Es importante recordar que este santuario fue creado en 1994 con el apoyo de todos los pa\u00edses miembros de la Comisi\u00f3n Ballenera Internacional (CBI), a excepci\u00f3n de Jap\u00f3n\u201d.
\nEl segundo de los dos objetivos que se\u00f1ala el plan ballenero NEWREP-A, ser\u00eda conocer la\u00a0estructura y din\u00e1mica del ecosistema marino ant\u00e1rtico<\/strong>. Para ello Jap\u00f3n argumenta que necesitar\u00eda conocer el contenido estomacal de cientos de ballenas cada temporada. Ambos especialistas retrican que\u00a0el propio Comit\u00e9 Cient\u00edfico de la CBI el que ha reiterado en m\u00faltiples oportunidades que esta informaci\u00f3n es irrelevante para el manejo de las poblaciones de ballenas y la aplicaci\u00f3n del RMP.<\/strong>\u00a0Adicionalmente, resulta incomprensible que despu\u00e9s de cazar m\u00e1s de trece mil ballenas en el santuario del Oc\u00e9ano Austral bajo\u00a0Centro Ecoceanos<\/a>\u00a0JARPA y JARPA II, el gobierno japon\u00e9s afirme que necesita continuar matando cientos de ballenas al a\u00f1o con el fin de conocer su contenido estomacal.
\nAl igual que JARPA II, el c\u00e1lculo empleado por el gobierno de Jap\u00f3n para determinar una cuota anual de 333 ballenas minke ant\u00e1rtica bajo NEWREP-A, no es claro en la nueva propuesta japonesa. Incluso el documento presentado reconoce que esta cifra se basa en \u201cla mejor informaci\u00f3n cient\u00edfica disponible\u201d para alcanzar el primer objetivo, pero que no han podido determinar un n\u00famero espec\u00edfico para el segundo. Por ello la cuota estar\u00eda sujeta a revisi\u00f3n. Importante es se\u00f1alar que la \u00faltima revisi\u00f3n de este tipo realizada por Jap\u00f3n ocurri\u00f3 al finalizar JARPA, y signific\u00f3 un aumento del 100% de la cuota de caza auto-asignada en JARPA II (un incremento de 440 a 850 ballenas minke ant\u00e1rtica).
\n\u201cBallenas m\u00e1s ballenas menos, lo cierto es que la cuota auto-otorgada por Jap\u00f3n supera en 3,300% el n\u00famero de ballenas recomendado por el \u00fanico testigo cient\u00edfico presentado por la defensa de Jap\u00f3n ante la Corte Internacional de Justicia<\/strong>. El 5 de julio de 2013, el investigador noruego Lars Walloe afirm\u00f3 ante los jueces de la Corte que el n\u00famero de ballenas capturadas bajo programas de caza \u201ccient\u00edfica\u201d no deber\u00eda superar los diez animales\u201d, sostienen.
\nNo obstante lo que m\u00e1s preocupa a los l\u00edderes del\u00a0Centro de Conservaci\u00f3n Cetacea\u00a0y el\u00a0Centro Ecoceanos,\u201dson las c\u00ednicas argumentaciones del gobierno japon\u00e9s para justificar el nuevo programa ballenero en Ant\u00e1rtica.<\/strong>\u00a0De acuerdo a Jap\u00f3n, el fallo de la CIJ\u00a0no alterar\u00eda la interpretaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n Internacional para la Regulaci\u00f3n de la Ballener\u00eda, que para la naci\u00f3n asi\u00e1tica no es m\u00e1s que una organizaci\u00f3n burocr\u00e1tica dedicada a calcular y otorgar cuotas de caza comercial de ballenas. Sin embargo, la CIJ fue enf\u00e1tica en afirmar en su dictamen que considerando las m\u00faltiples enmiendas adoptadas por la CBI \u2013 como la adopci\u00f3n de la moratoria y la creaci\u00f3n de santuarios de ballenas-, \u201cla Convenci\u00f3n es un instrumento en evoluci\u00f3n\u201d. Esto significa que los pa\u00edses miembro de la CBI no deben implementar acciones que contravengan o socaven otras provisiones de la Convenci\u00f3n, tales como la moratoria sobre la caza comercial o los santuarios.
\nDe ah\u00ed que planteen que debido a que la efectividad de los acuerdos internacionales requiere que las partes cooperen de buena fe,\u00a0\u201cJap\u00f3n tiene la obligaci\u00f3n de reconocer el car\u00e1cter evolutivo de la Convenci\u00f3n, respetar el r\u00e9gimen normativo actual de la CBI y cumplir el fallo de la Corte Internacional de Justicia<\/strong>, absteni\u00e9ndose de emitir nuevos permisos de caza \u201ccient\u00edfica\u201d de ballenas\u201d.<\/p>\n

Preocupaci\u00f3n\u00a0chilena<\/h2>\n

Luego alertan que los nipones igualmente han optado unilateralmente por expandir la matanza hacia el Atl\u00e1ntico suroccidental y Pac\u00edfico sur-oriental. \u201cEsta \u00faltima \u00e1rea coincidir\u00eda con la\u00a0zona de B\u00fasqueda y Salvamento de Chile en la Ant\u00e1rtica.<\/strong>\u00a0En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos esto significar\u00eda que el Estado chileno tendr\u00e1 la obligaci\u00f3n de atender cualquier accidente o incidente que pudiese tener la flota ballenera japonesa en dicha \u00e1rea\u201d, dicen Cabrera y C\u00e1rdenas.
\n\u201cAl igual que JARPA y JARPA II, la nueva propuesta ballenera en Ant\u00e1rtica no contempla una fecha de finalizaci\u00f3n del programa de investigaci\u00f3n \u201ccient\u00edfica\u201d. La propuesta afirma que inicialmente NEWREP-A se realizar\u00eda por doce a\u00f1os, pero que podr\u00eda extenderse sobre ese periodo de tiempo\u201d, agregan
\nA\u00a0ojos de los expertos chilenos, \u201cNEWREP-A continua siendo el mismo programa ballenero que fue sentenciado como ilegal por el m\u00e1ximo organismo jur\u00eddico internacional en Marzo pasado.\u00a0Capturar\u00e1 un mayor n\u00famero de ballenas que las \u00faltimas temporadas de JARPA II. Probablemente utilizar\u00e1 la misma y anacr\u00f3nica flota ballenera ant\u00e1rtica (cuya operaci\u00f3n constituye una amenaza para el fr\u00e1gil ecosistema marino ant\u00e1rtico y la vida humana).<\/strong>\u00a0Ser\u00e1 implementado por el mismo organismo que ha llevado adelante JARPA y JARPA II (Institute for Cetacean Research o ICR). No tiene fecha de finalizaci\u00f3n definitiva y continuar\u00e1 comercializando la carne y productos de ballena, con el \u00fanico objetivo de mantener activa la industria ballenera japonesa hasta lograr la eliminaci\u00f3n de la moratoria y el santuario de ballenas ant\u00e1rtico\u201d.
\nFinalmente llaman a\u00a0evitar que NEWREP-A sea implementado por el gobierno japon\u00e9s en 2015.<\/strong>\u00a0 Y argumentan que para ello \u201ces necesario que los pa\u00edses conservacionistas, en particular los miembros del Grupo Buenos Aires, respaldados por sus sociedades civiles organizadas, env\u00eden una s\u00f3lida se\u00f1al de condena al gobierno de Jap\u00f3n\u201d. En este sentido apuntan que este a\u00f1o el Senado chileno adopt\u00f3 por unanimidad dos proyectos de acuerdo,\u00a0solicitando a la Presidenta Bachelet la realizaci\u00f3n de una protesta diplom\u00e1tica contra el gobierno japon\u00e9s por este tema.<\/strong>\u00a0\u201cTras la presentaci\u00f3n de NEWREP-A, queda claro que el momento de hacer efectiva esta protesta ahora\u201d sentencian.\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Elsa Cabrera del Centro de Conservaci\u00f3n Cetacea junto a Juan Carlos C\u00e1rdenas del Centro Ecoceanos, detallan que el nuevo plan nip\u00f3n -denominado como NEWREP-A- capturar\u00e1 un…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":1813,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[395,1],"tags":[],"class_list":["post-3970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","category-resumen-de-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3970"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3970\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}