{"id":4569,"date":"2016-07-18T12:54:38","date_gmt":"2016-07-18T16:54:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.conservacionybiodiversidad.cl\/?p=4569"},"modified":"2016-07-18T12:54:38","modified_gmt":"2016-07-18T16:54:38","slug":"controversia-se-ha-perdido-un-19-de-bosque-nativo-en-los-ultimos-40-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/2016\/07\/18\/controversia-se-ha-perdido-un-19-de-bosque-nativo-en-los-ultimos-40-anos\/","title":{"rendered":"Se ha perdido un 19% de bosque nativo en los \u00faltimos 40 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"<p>En Chile, aproximadamente 13,4 millones de hect\u00e1reas corresponden a bosque nativo, lo que representa m\u00e1s de la mitad de los bosques templados en Sudam\u00e9rica. Los ecosistemas ubicados en el centro y sur del pa\u00eds son considerados uno de los 35 \u00abhotspots\u00bb de biodiversidad en el mundo, es decir \u00abpuntos densoss\u00bb en biodiversidad, un \u00e1rea del territorio en donde hay una especial concentraci\u00f3n de biodiversidad, alto endemismo y nivel de amenaza.<br \/>\nSin embargo, s\u00f3lo el 11% de esa \u00e1rea est\u00e1 protegida. Seg\u00fan\u00a0un an\u00e1lisis de nueve estudios sobre el hotspot, liderado por Alejandro Miranda, investigador de la U. de La Frontera (Ufro) y publicado en la revista Regional Environmental Change, se constat\u00f3 que <strong>desde 1970 se ha perdido el 19% de ese bosque nativo: 782.120 hect\u00e1reas<\/strong> que se han convertido principalmente en matorrales, plantaciones de \u00e1rboles ex\u00f3ticos y terreno para agricultura y ganader\u00eda. El periodo entre 1970 y 1990 fue donde m\u00e1s se perdi\u00f3.<br \/>\nEl estudio se\u00f1ala que se ha perdido el\u00a019% de bosque nativo, de una muestra de 13 \u00e1reas estudiadas, que van desde la Regi\u00f3n de Valpara\u00edso hasta la Regi\u00f3n de Los Lagos y que cubren aproximadamente el 36% de toda la superficie nacional.<br \/>\n\u00abSi bien entre 1973 y 1990 se produce la mayor p\u00e9rdida neta, la tasa de deforestaci\u00f3n se mantiene y la cantidad de bosque que se deforesta est\u00e1 en una matriz que tiene menos bosque que antes\u00bb, indica Miranda. Eso explica que la tasa de p\u00e9rdida neta disminuya, aunque desde el a\u00f1o 2000 volvi\u00f3 a crecer.<br \/>\n\u00abEn todas las regiones, la causa principal de p\u00e9rdida es el cambio de uso de suelo\u00bb, dice Antonio Lara, investigador del Instituto de Conservaci\u00f3n Biodiversidad y Territorio de la U. Austral y del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia (CR2), coautor del estudio. Todo es de origen antr\u00f3pico, \u00e1reas afectadas por erupciones volc\u00e1nicas, por ejemplo, son m\u00ednimas. Entre las regiones de Valpara\u00edso y Los Lagos el principal paso de bosque nativo es a matorrales. Entre la del Maule y Los R\u00edos, las plantaciones forestales son la principal causa de p\u00e9rdida y en La Araucan\u00eda la expansi\u00f3n de terrenos agr\u00edcolas, aunque es superada tambi\u00e9n por las plantaciones forestales.<br \/>\n<strong>Controversia<\/strong><br \/>\nLos resultados del estudio contrastan, sin embargo, con los catastros de la Corporaci\u00f3n Nacional Forestal (Conaf) que han arrojado un aumento de 582.137 hect\u00e1reas en la cobertura vegetal (2012-2014), lo que se asocia a un cambio en la definici\u00f3n de \u00abbosque\u00bb y a la mejora en la tecnolog\u00eda para detectarlo, aunque tambi\u00e9n lo han atribuido al mejor control de la deforestaci\u00f3n, lo que investigadores, no obstante, critican.<br \/>\n\u00abUna de las motivaciones por las que surgi\u00f3 el estudio es porque, cuando se empez\u00f3 a mostrar el catastro de bosques, las autoridades mostraban que \u00e9stos estaban aumentando, cuando en realidad la evidencia cient\u00edfica mostraba lo contrario.<strong> La deforestaci\u00f3n sigue siendo un problema, no es que lo tengamos superado\u00bb<\/strong>, dice Adison Altamirano, investigador de la Ufro y coautor del estudio.<br \/>\nEl cambio sistem\u00e1tico en la metodolog\u00eda de Conaf ha producido que existan diferencias entre sus conclusiones y las de investigadores independientes y del Instituto Forestal. Sus cifras no deber\u00edan ser comparables, pero hasta ahora son consideradas como tal.<br \/>\n\u00abEs grave que cada quien tenga una estimaci\u00f3n de cu\u00e1l es la tasa de destrucci\u00f3n del bosque nativo. Que el Estado no lo est\u00e9 viendo y como consecuencia no se hayan dictado pol\u00edticas acordes para frenar esta tasa de destrucci\u00f3n y promover la restauraci\u00f3n de bosque nativo\u00bb, dice Lara. Por cada 10% de bosque que se destruye, explica, baja en 14% la provisi\u00f3n de agua en verano, lo que ese agrave en condiciones de sequ\u00eda.<br \/>\n\u00abCreemos que el sistema de monitoreo es clave para saber qu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo y debe ser transparente, mostrar el nivel de incertidumbre, independiente de las personas y comparable. Conaf deber\u00eda tener mayores recursos para fiscalizaci\u00f3n, porque hoy es muy precario\u00bb, dice Altamirano. Miranda recomienda no prorrogar el decreto 701, que incentiva a los privados a reforestar, pero no se enfoca en que sea con especies nativas.<br \/>\n<strong>Cifras<\/strong><br \/>\n13 millones de hect\u00e1reas de bosque nativo hay en Chile. Seg\u00fan estudio de Ufro, 782 mil hect\u00e1reas se han perdido.<br \/>\n11 por ciento del bosque nativo es parte de un \u00e1rea protegida.<br \/>\n14 por ciento baja la provisi\u00f3n de agua cuando se destruye un 10% del bosque.<br \/>\n<strong>Bosque Nativo\u00a0<\/strong><br \/>\nSon varias las especies que conforman el bosque nativo chileno. Desde la Sexta a la Und\u00e9cima Regi\u00f3n existen cipreses en la zona cordillerana. Otros bosques son del tipo roble \u2013 raul\u00ed \u2013 coig\u00fce. M\u00e1s al sur, bosques de lenga y araucarias. El alerce solo crece en la D\u00e9cima Regi\u00f3n.<br \/>\nFuente: La tercera 18 julio 2016<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En Chile, aproximadamente 13,4 millones de hect\u00e1reas corresponden a bosque nativo, lo que representa m\u00e1s de la mitad de los bosques templados en Sudam\u00e9rica. Los ecosistemas&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":4570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[395,1],"tags":[],"class_list":["post-4569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","category-resumen-de-prensa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4569\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}