{"id":5282,"date":"2017-01-31T11:33:21","date_gmt":"2017-01-31T14:33:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.conservacionybiodiversidad.cl\/?p=5282"},"modified":"2017-01-31T11:33:21","modified_gmt":"2017-01-31T14:33:21","slug":"cuestionan-proyecto-de-ley-de-biodiversidad-y-su-avance-sin-haber-concluido-consulta-indigena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/2017\/01\/31\/cuestionan-proyecto-de-ley-de-biodiversidad-y-su-avance-sin-haber-concluido-consulta-indigena\/","title":{"rendered":"Cuestionan avance del proyecto de ley de biodiversidad por no haber concluido consulta ind\u00edgena"},"content":{"rendered":"

\u201cSolicitamos a la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente del Senado abrir un espacio para escuchar a las organizaciones representativas de los pueblos ind\u00edgenas y recoger sus propuestas sobre la materia\u201d.
\nEl Observatorio Ciudadano y el Consorcio TICCA, junto a un conjunto de organizaciones y comunidades ind\u00edgenas de distintos territorios a lo largo del pa\u00eds, dieron a conocer mediante declaraci\u00f3n p\u00fablica sus reparos a la tramitaci\u00f3n del proyecto que crea el Servicio de Biodiversidad y \u00c1reas Protegidas y el Sistema Nacional de \u00c1reas Protegidas, el cual adolece de \u201cserias limitaciones desde la perspectiva de los derechos humanos, as\u00ed como desde la perspectiva de las directrices internacionales de conservaci\u00f3n\u201d, afirman.
\nConstatan, adem\u00e1s, que el proyecto \u201cdesconoce la estrecha relaci\u00f3n que existe entre la conservaci\u00f3n de la diversidad biol\u00f3gica y los sistemas de vida tradicionales de muchas comunidades locales y pueblos ind\u00edgenas\u201d y que \u201cno se hace cargo de las causas de impactos a la Biodiversidad, derivado de un modelo de desarrollo que se basa en la extracci\u00f3n y explotaci\u00f3n de recursos naturales\u201d.
\nAfirman tambi\u00e9n que la iniciativa fue ingresada a tramitaci\u00f3n legislativa \u201csin un proceso previo de consulta a los pueblos ind\u00edgenas, consulta que de acuerdo al Convenio 169 de la OIT constituye un deber del Estado cuando se adoptan medidas legislativas susceptibles de afectarles directamente, como es el caso de esta iniciativa legal\u201d.
\nCabe destacar que las comunidades y organizaciones ind\u00edgenas han manifestado, no solo a lo largo del proceso de consulta iniciado por el gobierno, sino tambi\u00e9n con anterioridad a este, en favor de que \u201clas iniciativas de conservaci\u00f3n de biodiversidad p\u00fablicas y privadas sean realizadas con respeto a sus derechos, y que se establezcan mecanismos para reconocer y apoyar las iniciativas de conservaci\u00f3n ind\u00edgena\u201d. Considerando que el ingreso de indicaciones por parte del gobierno, antes de que concluya dicho proceso de consulta, atenta con los principios de buena fe que deben orientarla.
\nYa que \u201cla decisi\u00f3n del MMA de avanzar en la discusi\u00f3n del proyecto de ley y discutir indicaciones, aun cuando el proceso de consulta ind\u00edgena no haya concluido, rompe el clima de confianza y respeto mutuos que deben primar en un proceso de consulta de buena fe en una materia tan importante para los pueblos ind\u00edgenas como lo es la conservaci\u00f3n de la biodiversidad en sus tierras y territorios\u201d.
\nPor lo mismo, piden a la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente del Senado suspender el an\u00e1lisis del proyecto de Ley<\/strong> mientras no sean presentadas las conclusiones del proceso de consulta a los pueblos ind\u00edgenas, y el Ministerio de Medio Ambiente incorpore en sus indicaciones los resultados de este proceso, como una demostraci\u00f3n de buena fe y cumplimiento del Convenio 169. Asimismo, solicitan que \u201cen las pr\u00f3ximas etapas de la tramitaci\u00f3n de este proyecto de ley analizar\u00e1n sus contenidos, abrir un espacio para escuchar a las organizaciones representativas de los pueblos ind\u00edgenas y recoger sus propuestas sobre la materia\u201d.
\nVer declaraci\u00f3n completa aqu\u00ed\u00a0Declaraci\u00f3n P\u00fablica PSBAP y consulta ind\u00edgena (26.01-17)<\/a>
\nPaulina Acevedo
\nFuente: Observatorio.cl
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cSolicitamos a la Comisi\u00f3n de Medio Ambiente del Senado abrir un espacio para escuchar a las organizaciones representativas de los pueblos ind\u00edgenas y recoger sus propuestas…<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":2416,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[395,1],"tags":[213],"class_list":["post-5282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notas","category-resumen-de-prensa","tag-sbap"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5282"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5282\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2416"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/biodiversidad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}