{"id":122393,"date":"2019-06-20T10:03:12","date_gmt":"2019-06-20T14:03:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.terram.cl\/?p=122393"},"modified":"2019-12-02T13:47:38","modified_gmt":"2019-12-02T16:47:38","slug":"el-recurso-de-reposicion-con-el-cual-el-gobierno-busca-alzar-la-cautelar-que-impide-las-tronaduras-en-mina-invierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/2019\/06\/el-recurso-de-reposicion-con-el-cual-el-gobierno-busca-alzar-la-cautelar-que-impide-las-tronaduras-en-mina-invierno\/","title":{"rendered":"El recurso de reposici\u00f3n con el cual el gobierno busca alzar la medida cautelar que impide las tronaduras en Mina Invierno"},"content":{"rendered":"<p>El mismo d\u00eda (14 de junio) en que se conoci\u00f3 el fallo del Tercer Tribunal Ambiental con asiento en Valdivia, que mantuvo la medida cautelar que restringe el m\u00e9todo de tronaduras planificado por Mina Invierno, el gobierno, a trav\u00e9s del director ejecutivo del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, dedujo un recurso de reposici\u00f3n en contra de la resoluci\u00f3n judicial.<\/p>\n<p>Lo anterior, dispuso rechazar la solicitud de la parte reclamante -que en lo principal solicitaba la prohibici\u00f3n de las tronaduras-, y deneg\u00f3 la solicitud de oposici\u00f3n y alzamiento de la medida presentada por Mina Invierno; estableciendo, en consecuencia, continuar con la suspensi\u00f3n de los efectos de la Resoluci\u00f3n Exenta N\u00b01113\/2018 del director Ejecutivo del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental, que califica como ambientalmente favorable el proyecto \u00abIncorporaci\u00f3n de tronadura como m\u00e9todo complementario en la extracci\u00f3n mec\u00e1nica de material est\u00e9ril en Mina Invierno\u00bb (\u00abProyecto Tronaduras\u00bb).<\/p>\n<p>En su recurso de reposici\u00f3n, el Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental califica la medida cautelar de absolutamente desproporcionada en relaci\u00f3n al asunto debatido, relativo al descarte de efectos adversos significativos sobre el componente paleontol\u00f3gico.<\/p>\n<p>A prop\u00f3sito, con fecha 26 de abril pasado dicho Servicio plante\u00f3 ante el Tribunal que no descarta la existencia de material paleontol\u00f3gico de relevancia, raz\u00f3n por la cual se han adoptado todas las medidas de resguardo necesarias para evitar la destrucci\u00f3n de f\u00f3siles y garantizar su rescate. \u00abCon todos los antecedentes expuestos hemos negado la afectaci\u00f3n adversa significativa a los f\u00f3siles existentes en el \u00e1rea del proyecto tronaduras, mas no su existencia\u00bb.<\/p>\n<p>La presentaci\u00f3n judicial cita el voto de minor\u00eda de la resoluci\u00f3n impugnada, en cuanto afirma que \u00abel esfuerzo de muestreo respecto del material tronado apto para conservar f\u00f3siles -considerando su tama\u00f1o, no su potencial fosil\u00edfero- y la representatividad del mismo respecto del volumen tronado, que es causa de la preocupaci\u00f3n del voto de mayor\u00eda, pareciera estar suficientemente abordado en las medidas\u00bb.<\/p>\n<p>Se recuerda, adem\u00e1s, que \u00abprobablemente jam\u00e1s se conocer\u00edan estos hallazgos f\u00f3siles si no fuese por la ejecuci\u00f3n y aun cuando en la zona de emplazamiento \u00fanicamente se desarrollaran actividades tendientes a extraer dichos hallazgos. el riesgo evidentemente tampoco se\u00f1a\u00bb.<\/p>\n<p>Asimismo, se reitera que \u00abla medida que proh\u00edbe aquellas tronaduras que por dise\u00f1o, ubicaci\u00f3n y profundidad de banco a tronar puedan alcanzar profundidades inferiores a los 100 metros sobre el nivel del mar, lo cual carece de racionalidad en cuanto no existe ning\u00fan antecedente que permita determinar que existe mayor o menor cantidad de hallazgos f\u00f3siles en profundidad inferior a 100 metros\u00bb.<\/p>\n<p>Concretamente, el recurso del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental persigue el alzamiento de todas las medidas cautelares, o bien en subsidio de lo anterior, disponer dejar sin efecto la resoluci\u00f3n impugnada, y mantener la medida cautelar de menos intensidad ordenada el pasado 24 de diciembre de 2018, que permiti\u00f3 las tronaduras bajo una serie de condiciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El recurso del Servicio de Evaluaci\u00f3n Ambiental persigue el alzamiento de todas las medidas cautelares que se le aplicaron al proyecto de tronaduras en Isla Riesco. Fuente: La Prensa Austral, 19 junio de 2019. <\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":119582,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[73,137,114],"class_list":["post-122393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-resumen-de-prensa","tag-mina-invierno","tag-sea","tag-tronaduras"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122393\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119582"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}