{"id":123492,"date":"2019-08-22T09:11:43","date_gmt":"2019-08-22T13:11:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.terram.cl\/?p=123492"},"modified":"2019-12-02T13:47:37","modified_gmt":"2019-12-02T16:47:37","slug":"mina-invierno-y-el-sea-iran-a-la-suprema-y-directorio-de-la-empresa-analiza-impacto-del-fallo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/2019\/08\/mina-invierno-y-el-sea-iran-a-la-suprema-y-directorio-de-la-empresa-analiza-impacto-del-fallo\/","title":{"rendered":"Mina Invierno y el SEA ir\u00e1n a la Suprema y directorio de la empresa analiza impacto del fallo"},"content":{"rendered":"<p>Una lenta agon\u00eda es el camino que habr\u00eda sellado el pol\u00e9mico proyecto Mina Invierno, ubicado en la Regi\u00f3n de Magallanes y que es de propiedad de las familias Angelini y von Appen. Por dos votos contra uno, el Tribunal Ambiental de Valdivia acogi\u00f3 la reclamaci\u00f3n presentada por la organizaci\u00f3n Alerta Isla Riesco en contra de la resoluci\u00f3n del director ejecutivo del Servicio de Evaluaci\u00f3n ambiental (SEA) que calific\u00f3 favorablemente el proyecto tronaduras, por lo que se anul\u00f3 la Resoluci\u00f3n de Calificaci\u00f3n Ambiental (RCA) conseguida. Esto, debido a la falta de informaci\u00f3n esencial sobre el componente paleobot\u00e1nico en la evaluaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Impacto Ambiental (DIA) y la posible afectaci\u00f3n de dicho patrimonio cultural por las tronaduras.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la sentencia, entre otros argumentos, el SEA bas\u00f3 su aprobaci\u00f3n de la DIA de tronaduras en la l\u00ednea base de la RCA del proyecto Mina Invierno aprobado en 2011, pero dicho permiso no incorpor\u00f3 el componente paleontol\u00f3gico en circunstancias que durante las faenas de la mina se detect\u00f3 la presencia de piezas f\u00f3siles (principalmente plantas).<\/p>\n<p>Mientras, el voto disidente del ministro Iv\u00e1n Hunter plante\u00f3 que la reclamaci\u00f3n ante el tribunal manifest\u00f3 argumentos y aspectos diversos a los observados por los reclamantes en el proceso de participaci\u00f3n ciudadana, lo que impedir\u00eda conocer el fondo de las alegaciones. Asimismo, se rechaz\u00f3 \u2013tambi\u00e9n en votaci\u00f3n dividida- la reposici\u00f3n presentada por el SEA, la empresa y los sindicatos en contra de la resoluci\u00f3n que mantuvo la medida cautelar que proh\u00edbe la realizaci\u00f3n de tronaduras bajo 100 metros por sobre el nivel del mar.<\/p>\n<p>El primero en levantar la voz fue el SEA, anunciando que frente a este fallo adverso presentar\u00e1n recursos de casaci\u00f3n ante la Corte Suprema, los que &#8216;se ejercer\u00e1n con el convencimiento que la Evaluaci\u00f3n ambiental fue acorde a la legalidad&#8217;.<\/p>\n<p>Y si a fines de junio ya reconoc\u00eda una posici\u00f3n de inviabilidad operacional y financiera luego de que el tribunal decidiera mantener la medida cautelar -anunciando un plan de paralizaci\u00f3n progresiva que involucraba el despido de trabajadores-, esta vez la empresa reconoci\u00f3 una &#8216;profunda decepci\u00f3n&#8217; ante el fallo, cuya consecuencia es el fin de las operaciones en noviembre.<\/p>\n<p>&#8216;Sin perjuicio de que la empresa est\u00e1 analizando los alcances y fundamentos de lo resuelto, se trata de una medida incomprensible desde el punto de vista t\u00e9cnico, ambiental y legal que, si se generaliza como criterio, en la pr\u00e1ctica dificulta a\u00fan m\u00e1s el hacer miner\u00eda en Chile&#8217;, se\u00f1alaron desde la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n<p>Tomando como carta a favor las diferencias en los ministros a la hora de dictar el fallo, enfatizaron que el tribunal ha sustituido la funci\u00f3n de los \u00f3rganos t\u00e9cnicos encargados de la evaluaci\u00f3n: &#8216;Dos ministros de este tribunal han decidido invalidar el trabajo y conocimiento especializado de decenas de profesionales&#8217;. &#8216;La paralizaci\u00f3n de Mina Invierno es un hecho grave y que establece un precedente preocupante para la inversi\u00f3n y el desarrollo de futuros proyectos dada la incerteza jur\u00eddica que genera el actuar de este Tribunal Ambiental&#8217;, sentenciaron desde la firma.<\/p>\n<p>Si bien el SEA y la empresa est\u00e1n estudiando el fallo y ya tomaron la decisi\u00f3n de impugnar, s\u00f3lo tienen un plazo de 15 d\u00edas h\u00e1biles para presentar la \u00fanica acci\u00f3n posible en esta instancia, que es recurrir a la Corte Suprema. Los recursos de casaci\u00f3n pueden ser en forma o fondo, pero seg\u00fan trascendi\u00f3, el SEA presentar\u00eda un escrito con ambas consideraciones con argumentos netamente jur\u00eddicos. Fuentes del gobierno se\u00f1alaron que el servicio no ha tenido conversaciones con la empresa y que su presentaci\u00f3n ser\u00e1 independiente de la acci\u00f3n de Mina Invierno.<\/p>\n<p>No obstante, indicaron de que el hecho que el fallo haya sido dividido, mostrando opiniones diametralmente opuestas, demostrar\u00eda que la soluci\u00f3n en este conflicto es compleja y que el voto dirimente fue el que comprendi\u00f3 la distinci\u00f3n entre el proyecto original y el m\u00e9todo complementario. Por su parte, la empresa tambi\u00e9n acudir\u00e1 a la Corte Suprema. Sin embargo, la instancia donde analizar\u00e1n en detalle el fallo y las acciones comunicacionales que emprender\u00e1n se desarrollar\u00e1 hoy en una reuni\u00f3n clave del directorio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La firma asegur\u00f3 que la paralizaci\u00f3n &#8216;es un hecho grave y que establece un precedente preocupante para la inversi\u00f3n y el desarrollo de futuros proyectos&#8217;. Fuente: Diario Financiero, 22 de agosto de 2019. <\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":97612,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[5],"tags":[73],"class_list":["post-123492","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-resumen-de-prensa","tag-mina-invierno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123492","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123492"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123492\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/media\/97612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123492"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123492"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.terram.cl\/carbon\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123492"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}