Accionistas HidroAysén evalúan recurrir a Contraloría por demora en decisión del Comité de Ministros
By Comunicaciones Terram

Accionistas HidroAysén evalúan recurrir a Contraloría por demora en decisión del Comité de Ministros

Endesa, Colbún y los opositores al proyecto llevan dos años y medio esperando pronunciamiento. Tras sondear varias opciones las dos empresas basarían una eventual presentación en el “notable abandono de deberes” de los secretarios de Estado que integran esta instancia. Diario Financiero 13 diciembre 2013.
Noticia relacionada: A tres meses del fin del gobierno sigue la incertidumbre sobre votación de HidroAysén

Tras sondear varias opciones los accionistas de HidroAysén, Endesa Chile (51%) y Colbún (49%), están evaluando recurrir a la Contraloría General de la República para conseguir que, tras más de dos años y medio de espera, el Comité de Ministros finalmente se pronuncie sobre las reclamaciones surgidas a raíz de la aprobación ambiental del complejo hidroeléctrico.

Luego del análisis, la figura que se impuso y que aún está en revisión por parte de la sociedad es una denuncia por notable abandono de deberes por parte de los titulares de los seis ministerios que integran esta instancia: Medio Ambiente (que tiene la presidencia); Economía Fomento y Reconstrucción; Salud, Minería, Agricultura y Energía.

El objetivo detrás de esta acusación sería que el organismo que encabeza Ramiro Mendoza precise los términos de la Ley de Bases del Medio Ambiente (19.300) en lo relativo a los plazos que establece para convocar a esta instancia y para que ella actúe.

La legislación establece que el comité debe conocer y resolver los recursos de reclamación presentados en contra de las resoluciones que rechacen o establezcan condiciones o exigencias a un Estudio de Impacto Ambiental (EIA); los recursos de reclamación presentados por personas que estimen que sus observaciones a un EIA no fueron consideradas , así como los reparos contra las resoluciones de revisión de una Resolución de Calificación Ambiental (RCA). Para ello se establece un plazo de 60 días.

Una vez que la Comisión Regional de Medioambiente (Corema) aprobó el proyecto en mayo de 2011 y entregó la RCA, tanto la empresa como los detractores del proyecto presentaron sus reclamaciones. La firma buscando precisar el alcance y aclarar el sentido de algunas de las condiciones impuestas al proyecto, mientras los opositores cuestionan también la aprobación.

Una de las opciones que los accionistas de HidroAysén descartaron en este proceso fue activar el mecanismo de silencio administrativo, porque no sería aplicable a las decisiones del Comité de Ministros, las que no estarían asociadas a un instrumento administrativo puntual, como podría ser la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) en el caso del Sistema de Evaluación Ambiental (SEA).Conocedores del tema explicaron que la decisión final de concretar una presentación a la Contraloría podría verse en la próxima reunión de directorio de HidroAysén que estaría agendada para la primera quincena de enero.

Preocupación ministerial

Fuentes del mercado comentaron que este lapso buscaría dar “un poco de aire” al tema, considerando que en las ocasiones en que la reunión del Comité se ha programado (y luego suspendido) ha sido para el período entre la segunda vuelta presidencial y el final del año.

Las gestiones que estaría haciendo el ministro secretario general de la Presidencia, Cristián Larroulet, buscarían tratar de convencer al presidente Sebastián Piñera para que autorice la reunión.El primer mandatario tendría congelado el tema debido a la molestia que le habría causado la decisión de Colbún, que en mayo de 2012 recomendó a la sociedad la suspensión de los estudios de la línea de transmisión del proyecto, a la espera de que se den las condiciones de consenso en torno a la política energética y el desarrollo de la matriz.

Hasta ahora el argumento para explicar porqué la instancia no ha sido convocada es la necesidad de contar con un informe del SEA que sistematice las observaciones como reclamaciones. Sin embargo, existe algún grado de consenso entre los secretarios de Estado en torno a que esta razón es insostenible, pues se trata de 54 reclamaciones, lo que no justificaría tanta dilación, lo que daría sustento a un eventual pronunciamiento favorable a la denuncia por parte de la Contraloría.
Recuadro :
El tema sigue en análisis por parte de los socios que podrían decidir en la próxima junta de accionistas de HidroAysén, fijada para la primera quincena de enero.

LOS PASOS DEL POLÉMICO PROYECTO HIDROELÉCTRICO

2004 A FINES DE AÑO

Endesa inició la actualización y resideño del potencial de los ríos Baker y Pascua bajo la denominación de “Proyecto hidroeléctrico Aysén”.

2006 MAYO

Endesa y Colbún presentan una consulta ante el TDLC para que autorice su sociedad.

2006 SEPTIEMBRE

Endesa constituye la sociedad “Centrales Hidroeléctricas de Aysén S.A.- e HidroAysén nace como tal.

2007 OCTUBRE

TDLC aprueba con condiciones la alianza de Endesa y Colbún.

2008 AGOSTO

El complejo hidroeléctrico de 5 centrales ingresa a evaluación ambiental.

2011 Mayo

La Comisión Regional de Medioambiente (Corema) autoriza ambientalmente el proyecto con condiciones.

HIDROAYSÉN RECURRE AL COMITÉ DE MINISTROS para revisar o precisar las exigencias impuestas. Lo mismo hacen grupos opositores al proyecto.

2012 ABRIL

La Corte Suprema rechaza los nueve recursos de protección presentados en contra del permiso ambiental de HidroAysén.

2012 MAYO

Colbún plantea la suspensión de los estudios de la línea de transmisión mientras no exista un marco adecuado para este tipo de proyectos.

  • Sin comentarios
  • 12/12/2013