Cumbre de Copenhague: Piden más esfuerzos a países grandes

Cuando queda menos de un mes para la esperada cita que decidirá nuevas acciones en la lucha contra el cambio climático, otras voces claman por una mayor responsabilidad y compromiso de países desarrollados, como China y Estados Unidos. La Nación, 11 de noviembre 2009.

El director ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Nobuo Tanaka, dijo que Europa, China y EEUU deberían “hacer mucho más” para alcanzar un acuerdo en la cumbre del clima de Copenhague, que él sí ve factible.

“Curiosamente, sigo siendo optimista”, admitió Tanaka en una entrevista con EFE en Londres, donde presentó el informe anual de la AIE, un documento en el que se muestra las líneas a seguir para reducir hasta el 2030 las emisiones de CO2 y evitar así que el aumento de temperaturas supere los dos grados Celsius.

Ante el pesimismo reinante sobre la inminente cumbre de Copenhague, el presidente de la AIE aseguró que “lo más importante es que China, EEUU, Europa… y en general todo el mundo, hagan mucho más”.

Tanaka hizo referencia al proyecto de ley estadounidense sobre cambio climático elaborado por la Cámara de Representantes, que incluye una reducción del 20% de las emisiones de CO2 para 2020 respecto a los niveles del 2005, y que está paralizado hasta que el Senado vote la moción, algo que no parece que vaya a ocurrir antes de 2010.

“El plan es muy ambicioso, pero EEUU todavía tiene que hacer más. También Europa, que ha propuesto disminuir sus emisiones entre un 20 y un 30 por ciento para 2020 respecto a 1990. Eso está muy bien, pero tiene que reducirlas con independencia de que las compense” comprando derechos de emisión a otros países.

Sobre China, destacó que “puede ser un gran líder” mundial en la lucha contra la contaminación por dióxido de carbono si adopta las medidas que indica la AIE en su informe, y que permitirían reducir en una gigatonelada -mil millones de toneladas- estas emisiones para 2020, más del 25 por ciento del objetivo global.

“Si no lo hace, China pondrá en riesgo estos objetivos”, advirtió el autor del informe anual de la AIE, Fatih Birol, un documento en el que se observa también el interés por parte de este organismo internacional en defender que la lucha contra el cambio climático puede ser viable en términos económicos.

El director ejecutivo de la AIE también respondió sobre la posibilidad de que algunos países rechacen aumentar la producción de energía nuclear o incluso que cierren algunas de sus plantas activas, tal y como podría ocurrir en España, una opción que, en su opinión, debe decidir soberanamente cada país.

“La energía nuclear no es una solución por sí sola, pero es parte de la solución. Las energías renovables como la solar o la eólica sufren fluctuaciones, por lo que puede ser una opción interesante para asegurar el flujo eléctrico básico. Creemos que hay países que deben invertir en la nuclear, pero comprendemos que hay otros, como España, donde se discute sobre ello”, aseguró.