Corte rechaza recursos contra de Termoeléctricas
Presentadas por aprupaciones sociales, el alcalde de Huara y diputado. Recursos fueron rechazados por el tribunal superior, reafirmando el fallo de la Corte de Apelaciones de Iquique. La Estrella de Iquique, 20 de octubre 2011.
Tanto los recursos de protección de las agrupaciones ambientalistas, como el del diputado Hugo Gutiérrez y el alcalde de Huara, Carlos Silva, para evitar la instalación de centrales termoeléctricas, fueron rechazados en forma unánime por la Corte Suprema.
Los recursos de protección buscaban descartar los acuerdos de la Comisión Regional del Medio Ambiente que aprobó los estudios de impacto ambiental de las centrales termoeléctricas Pacífico y Patache.
En el caso de las organizaciones comunitarias las acciones fueron rechazadas luego que el cuerpo colegiado no considerara actuar ilegal o arbitrario de parte de la autoridad, al aprobar los estudios de impacto ambiental de las centrales.
El fallo en este sentido expresa que "no es posible concluir que el actuar de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región sea ilegal o arbitrario y, además, que afecte alguna garantía constitucional, porque los recurrentes construyen sus alegaciones sobre la base de eventuales efectos perjudiciales".
La acción interpuesta por el alcalde de Huara y el diputado Gutiérrez se desestimó la acción por falta de legitimación activa.
"En el caso de autos los actores carecen de legitimación activa para accionar de protección, toda vez que ambos se domicilian para estos efectos en la ciudad de Iquique", señala el fallo.
Respecto al recurso interpuesto en favor de los habitantes de Huara y Alto Hospicio, el tribunal indica que la acción de protección no es una acción popular, por lo que se requería la individualización de los afectados por quien se interpone. Asimismo la distancia que los separa con el lugar donde se instalarán las termoléctricas también fue considerada.
Según el abogado Enzo Morales, que trabaja en la oficina jurídica del diputado Hugo Gutiérrez, aclaró que si bien el recurso fue rechazado, llegaron hasta la últimas instancia judicial para defender la instalación de las centrales Patache y Pacífico.
Para el diputado Gutiérrez el fallo era previsible. "Estimaba que se iba perder, ya que la Corte Suprema siempre rechaza acciones colectivas y se trata de una decisión más de forma que de fondo".
Tras el fallo el equipo jurídico intenpondrá una querella tráfico de influencias por una supuesta colusión para aprobar los proyectos de parte de las autoridades.