[Austerra] Proyecto eléctrico amenaza uno de los últimos refugios de la rana del Pehuenche en el Alto Maule

La Comisión de Evaluación Ambiental del Maule vota este lunes 10 de agosto un proyecto de interconexión eléctrica entre Chile y Argentina cuyo trazado atraviesa el hábitat de la rana del Pehuenche, uno de los anfibios más amenazados del país. Especialistas advierten que el informe que recomienda aprobarlo desestimó observaciones del SAG y del SBAP. Fuente: Austerra, 8 de agosto de 2026.

El futuro de un proyecto de interconexión eléctrica entre Chile y Argentina será votado este lunes 10 de agosto por la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) del Maule, en medio de una creciente preocupación científica por sus posibles efectos sobre la rana del Pehuenche (Alsodes pehuenche), uno de los anfibios más amenazados del país.

La iniciativa “Interconexión Internacional de Interés Privado Los Cóndores–Río Diamante” contempla en territorio chileno una línea de transmisión de 500 kV, cerca de 26,7 kilómetros de extensión y 72 torres de alta tensión en el Alto Maule. Parte de su trazado atraviesa sectores donde habita esta especie, cuya distribución conocida se restringe a pequeños arroyos de montaña del Valle Pehuenche, a ambos lados de la frontera.

Una especie En Peligro Crítico

La rana del Pehuenche está clasificada En Peligro Crítico de Extinción tanto por la legislación chilena como por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Su reducido rango de distribución y la fragmentación de su hábitat hacen que cualquier nueva alteración pueda tener consecuencias importantes para sus poblaciones.

Ante la próxima votación, el Grupo de Especialistas de Anfibios de la UICN y la Red Chilena de Herpetología (RECH) emitieron una declaración conjunta advirtiendo que la construcción y posterior mantención de la línea sumarían una nueva presión sobre una especie que ya enfrenta amenazas como el ganado, especies invasoras, enfermedades y las intervenciones asociadas a la ruta internacional.

Observaciones técnicas desestimadas

Los especialistas también cuestionan que el informe ambiental que recomienda aprobar el proyecto haya desestimado observaciones técnicas formuladas por el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) y el Servicio de Biodiversidad y Áreas Protegidas (SBAP), organismos que habrían advertido impactos significativos sobre la especie.

“Esta no es otra ranita que busca impedir el progreso”, señalan las organizaciones, planteando que su conservación representa una oportunidad para demostrar que el desarrollo de infraestructura puede avanzar junto con la protección de la biodiversidad.

La decisión quedará ahora en manos de la COEVA del Maule. Para los especialistas, lo que ocurra en el Alto Maule será determinante para una especie cuya supervivencia depende de un territorio extremadamente reducido y vulnerable.