Luego, el timonel de la Ferepa dijo que “hoy (martes), cuando en Talcahuano nos sorprendimos con una gigantesca manifestación de las y los trabajadores del sector industrial, con quema de neumáticos impropios en el sector pesquero artesanal, alzamos la voz tanto por el daño ambiental que esto genera y los problemas en la movilidad de las y los trabajadores a sus fuentes de trabajo. No obstante, coincidimos en que las protestas son un derecho, pero no lo aceptamos cuando no se defiende el trabajo para miles de pescadoras y pescadores artesanales que ven un peligro a la sostenibilidad de los recursos que, si se agotan o destruyen, generará una cesantía gigantesca y a la que hay que poner atajo”.

Lo anterior se generó en rechazo a la moción que este jueves 17 de junio se discutirá en la Cámara de Diputadas y Diputados, en respuesta a la iniciativa de las y los diputados Camila Rojas, Marcelo Díaz, Jorge Brito y Alexis Sepúlveda que repusieron el proyecto que había sido desechado a archivo a fines de mayo.

“Nosotros lo hemos dicho fuerte y claro, y en asamblea de nuestra federación que agrupa a 83 sindicatos de la pesca artesanal del Biobío, que con los brazos en alto manifestaron su rechazo y pidieron el término del arrastre en el océano de nuestro país”, subrayó el dirigente artesanal.

Y para cerrar, manifestó: “Llamamos a la industria pesquera a que adecúen sus sistemas de pesca, especialmente en el caso de la merluza. Estimamos que se les puede otorgar un tiempo para que lo concreten, de hasta dos años. El arrastre no puede seguir depredando la fuente de sustento de miles de pescadoras y pescadores artesanales que históricamente han manifestado su rechazo a esta técnica de captura”.