Gremio de ERNC: Costo no subiría más de 2% con mayor generación “verde”

Afirman que si el petróleo y el carbón se mantienen constantes a 2020 y un 20% de la matriz tuviera como base ERNC, las cuentas no subirían más de $1.000.; La Segunda, 19 de noviembre 2010.
Lea noticia relacionada: El lento despegue de la energía geotérmica en Chile.

Un alza de no más de 2% en las cuentas de la luz, considerando un componente de 20% de Energías Renovables No Convencionales (ERNC), es la que prevé un estudio del gremio que aglutina a las generadoras verdes.

José Ignacio Escobar, vicepresidente ejecutivo de la Asociación Chilena de Energías Renovables (Acera), explica que en marzo de 2009 comenzaron a realizar estudios para informar que la generación de este tipo no necesariamente acarrea un mayor costo.

“Hicimos una modelación igual a la que hace el CDEC (Centro de Despacho Económico de Carga), es un trabajo acucioso y da cuenta de un escenario hacia 2020 con un 8% de energías renovables y otro con un 20%”, explica Escobar. Si se alcanza el máximo valor —meta que se ha propuesto el ministro de Energía, Ricardo Raineri—, las cuentas de la luz no deberían subir más de $1.000, dice el ejecutivo.

“El mismo Gobierno hizo un estudio hace poco, totalmente aparte, y también calcula un alza no mayor al 2% en las cuentas. Y eso no toma en cuenta los impactos positivos en menor huella de carbono, más innovación y desarrollo, mejor turismo, menos problemas con las comunidades debido al menor impacto ambiental, en fin, una serie de beneficios”, dice Escobar. En ese sentido, refuta el estudio de Libertad y Desarrollo que prevé un alza de costos de hasta 16% hacia 2020 si se sube la cantidad de energías renovables en la matriz.

“No entendemos por qué grupos de opinión hacen cálculos que se alejan tanto de las modelaciones que hace incluso el Gobierno”, asegura el dirigente gremial.

El reporte de Acera considera que el restante 80% de la matriz hacia 2020 también estará compuesto por energía termoeléctrica, hidroeléctricas de embalse y generación con GNL, considerando los valores de este tipo de generación en los actuales niveles de precio del crudo y sus derivados. “Obviamente se requieren energías tradicionales, eso es indiscutible, pero puede aprovecharse mucho mejor la generación de energía limpia considerando las potencialidades de Chile”, dice.

El 20% de ERNC estaría compuesto en un 30% por generación de minicentrales hidroeléctricas, un 30% de centrales eólicas, un 20% de geotermia y otro 20% de nuevos desarrollos ligados a la biomasa y otras tecnologías.

“La energía eólica es competitiva en emplazamientos que tienen buena disposición de vientos. Por ejemplo, la Región de Aysén no sólo es rica en amplios recursos hídricos sino también en viento”, dice Escobar.

No obstante, para lograr un mayor aporte de energías verdes a la matriz, el dirigente de Acera asegura que es necesaria una modificación a la actual ley de ERNC, ya que hoy muchos proyectos que están aprobados ambientalmente aún no se realizan. “Hay más de 2.500 MW de iniciativas aprobadas, pero que aún no se realizan porque la ley eléctrica es obsoleta”, asegura. Escobar explica que entre los proyectos que aún no se desarrollan hay 1.600 MW eólicos, 800 MW hidráulicos y 200 MW entre proyectos solares y geotérmicos.