Organizaciones presentaron argumentos para oponerse a central hidroeléctrica San Pedro de Colbún
Una falla geológica en la zona de emplazamiento de este proyecto hidroeléctrico e irregularidades en el proceso de evaluación ambiental fueron algunos de los argumentos que escucharon los diputados miembros de la Comisión Investigadora de Resoluciones COREMAS. Camara.cl, 14 de diciembre 2009.
Siguiendo el mandato de la Sala, en orden a “investigar el funcionamiento de las COREMAS Regionales en los procesos de aprobación de proyectos energéticos, y que pueden corresponder a graves incumplimientos de la legislación vigente", los miembros de la Comisión Investigadora de Resoluciones COREMAS han seguido recibiendo a diversas organizaciones y autoridades pertinentes para continuar con el análisis y recopilación de antecedentes sobre estas materias.
En una de sus últimas sesiones los diputados pudieron escuchar los planteamientos de los representantes de organizaciones ciudadanas y ambientales de la Región de Los Ríos, quienes plantearon a los legisladores su inquietud por el proyecto Central Hidroeléctrica San Pedro, aprobado el año 2008 por la COREMA de esa región y que -a su juicio- no tuvo un proceso de evaluación ambiental transparente y técnico.
De acuerdo al representante de la Coordinadora de Defensa del Río San Pedro, Jorge Matamala, en la evaluación primaron más bien aspectos políticos y no se consideró que la zona de emplazamiento de la Central en la Comuna de Los Lagos, sea altamente sísmica.
“Me parece que la Resolución que pone en actividad la construcción de la represa, fue más que nada política y dejando de lado algunas consideraciones técnicas que a mi parecer son muy relevantes y espero se tomen en cuenta mediante esta comisión investigadora”, indicó.
Agregó que “la actividad volcánica -que en nuestra zona es evidente así como los macizos volcánicos activos- es muy preocupante no tan sólo para la comunidad sino que en la actividad regional”.
En este sentido, señaló el representante ambiental que “nosotros hemos hecho ya algunos contactos de gente que ha estudiado geológicamente la zona, los alcances de actividad magnética, que es en el fondo las que gobiernan las placas tectónicas y ese fue el planteamiento hacia la mesa, en la cual nosotros esperamos tener la posibilidad de evaluarlos técnicamente”.
Por su parte, el presidente de la Comisión Investigadora, diputado Alfonso De Urresti (PS) indicó que tras las exposiciones surgen muchas dudas, como por ejemplo que “hay un informe sobre SERNATUR que cambió en cuestión de días. La autoridad que ejercía la dirección de ese servicio se cambió y se cambió el informe”, expresço.
Añadió que “también nos ha preocupado mucho la situación que dice relación con algo que fue importante en el Estudio de Impacto Ambiental, que era el soterramiento en caverna de la Casa de Máquinas, simplemente se cambia a través de una Declaración de Impacto Ambiental en una instalación que ya deja de ser en caverna”, precisa.
Durante la sesión también expuso el Director Regional de la Comisión Nacional de Medio Ambiente (CONAMA) de Los Ríos, Herman Urrejola, quien señaló que el proceso de evaluación y aprobación de este proyecto se hizo acorde a lo que establece la normativa.
“El proceso se realizó con plena normalidad y de acuerdo a lo que establece la normativa ambiental vigente, y estamos plenamente disponibles para que se nos pueda invitar en otra sesión a exponer en mayor detalle, ya que tuvimos alrededor de 20 minutos solamente para poder exponer algo tan complejo como es un Estudio de Impacto Ambiental”, precisó.
Frente a los cuestionamientos de que el proyecto estaría emplazado en una zona altamente sísmica, el personero de la CONAMA indicó que “el Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) tuvo a la vista los antecedentes presentados por el titular durante el proceso de evaluación y estimó que la presentación hecha por el titular se acogía a la normativa ambiental vigente”.
“Por lo tanto, no tenía ninguna observación referente a alguna situación compleja que se pudiera realizar. Nosotros recogemos el servicio del órgano competente y lo incorporamos a la evaluación ambiental, por lo tanto, sentimos que al menos en la opinión de SERNAGEOMIN ese tema estaría cubierto”, puntualizó.
Central Hidroeléctrica San Pedro
La empresa titular del proyecto, Central Hidroeléctrica San Pedro, Colbún S.A, argumenta que la iniciativa responde al aumento progresivo en la demanda del sector energético. Esto es por el crecimiento del sector productivo, los mejoramientos en la calidad de vida de la población, el crecimiento del número de habitantes y reemplazo de energía mecánica por energía eléctrica en la industria, entre otros.
En este marco, el objetivo del proyecto -que se ubica en la caja del río San Pedro, región de Los Ríos, comunas de Los Lagos y Panguipulli- es la generación de energía eléctrica mediante el aprovechamiento de las aguas del río San Pedro hasta un caudal de 420 m. en una potencia eléctrica instalada de aproximadamente 144 MW.
Con este diseño se obtendrá una generación media anual estimada en 935 GWh. Dicho objetivo se materializaría mediante la creación de un embalse de 282 ha, que ocuparía la parte baja de la caja del río San Pedro.
Sus obras principales, presa, caverna de máquinas y subestación, están concentradas en la comuna de Los Lagos y las menores asociadas al proyecto se construirán en un plazo de 3,5 años, incluidos el llenado del embalse y las pruebas de puesta en servicio.
El monto de la inversión es de US $202 millones de dólares y la entrada en operación de la central se proyecta hacia fines del 2011 y tendrá una vida útil de 50 años.
Impactos y mitigación
Acorde a la Resolución de Calificación Ambiental aprobada, en el diseño del proyecto se contemplan impactos relevantes o significativos en cuatro áreas: flora y fauna del lugar, biota acuática, calidad de vida, y paisaje y actividad turística. Para todas ellas, la empresa presentó una propuesta de medidas de mitigación y/o reparación.