“Que los proyectos entren por la puerta de enfrente, no por la trasera ni por la chimenea”
Pese a revés en su tramitación ambiental, Máximo Pacheco espera que el proyecto hidroeléctrico San Pedro, de Colbún, se reactive. Fuente: Sergio Saez, 13 de agosto, 2015.
El ministro de Energía, Máximo Pacheco, acuñó un nuevo concepto: “el tren legislativo”. Con cuatro proyectos de ley tramitándose en el Congreso, el secretario de Estado pidió a su equipo acelerar a fondo y sacar adelante las iniciativas clave que destraben la inversión y mejoren la competencia en el mercado energético.
El economista tiene en la mira proyectos como la ampliación del giro comercial de Enap, para que la estatal ingrese sin problemas al mercado generador; la iniciativa que regulará el gas de cañería, el proyecto que potencia el sistema de transmisión en el país y la propuesta de equidad tarifaria y reconocimiento para las comunidades que generan energía, iniciativa esta última que podría ser una llave para bajar el nivel de resistencia de los vecinos a este tipo de inversiones.
“Nuestro principal objetivo con el tren legislativo es detener las alzas de las cuentas de la luz mediante una mayor competencia en el sector, con más inversión en generación y transmisión en energía”, apunta el secretario de Estado.
—La entrega de beneficios a comunidades vecinas a un proyecto energético, ¿podría ser la clave para destrabar la inversión?
—Queremos que la gente que vive en comunas generadoras tengan beneficios en sus cuentas de la luz. Queremos que las patentes municipales se paguen donde las empresas tienen las instalaciones y no donde tienen su casa matriz. También apoyamos que los proyectos de energía contribuyan al desarrollo local, con una llegada temprana a las comunidades. La idea es que los proyectos entren por la puerta de enfrente, no por la trasera ni por la chimenea.
—iEntonces se busca saldar una deuda con estas comunidades?
—Totalmente. No encuentro explicación para que en muchas de las comunas de Chile donde se produce la energía, tengan cuentas de luz tan caras. Acá se reconocerá a las comunas que tengan un parque industrial energético y proyectos, para que tengan precios más bajos.
—Ya que usted quiere que los proyectos se hagan, ¿cómo ve la decisión del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de bajar el proyecto hidroeléctrico San Pedro, de Colbún (US$ 650 millones de inversión)?
—El SEA, por requerimiento de Sernageomin (Servicio Nacional de Geología y Minería), ha resuelto que faltan antecedentes relevantes e información esencial por parte del titular del proyecto. Una vez que la empresa presente estos antecedentes, se podrá reiniciar el proceso de evaluación ambiental de las adecuaciones al proyecto hidroeléctrico San Pedro.
Multas por hasta US$10 millones por cortes de suministro
Ante los recientes cortes de abastecimiento eléctrico producto de los temporales, el ministro es enfático en cuanto a la responsabilidad de las empresas en garantizar su servicio: “las distribuidoras deben tener mejores planes de prevención”, afirma. Pacheco comenta que en un par de semanas, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) ya podría entregar su veredicto al respecto.
—¿En qué está el proceso?
—Esta semana, la SEC está recibiendo los descargos de las empresas y se tomará un par de semanas para resolver. El superintendente está facultado para imponer multas de hasta US$ 10 millones.
—¿Cuántos usuarios se afectaron?
—Hubo 160 mil personas que tuvieron problemas de suministro. Eso crea mucha irritación y complica los planes de acción de las empresas. La experiencia de la emergencia de julio y la del fin de semana pasado dicen que las empresas tienen que hacer una mejora.
Enap 2.0
El próximo proyecto
La petrolera estatal es una pieza clave en la agenda energética, tanto asi que el ministro recalca que antes de finalizar el año ingresarán la iniciativa para fortalecer el gobierno corporativo de la compañia y probablemente se tomen elementos que fueron utilizados para Codelco.
“Es probable que tomemos elementos de esa experiencia, más otros particulares a este caso’, apunta
Sobre las críticas de generadores como Colbún y Endesa relacionadas con la inconveniencia de que Enap ingrese al mercado generador, eventualmente cumpliendo el rol de regulador y regulado, Pacheco sostiene que “habrá mecanismos muy claros cuando se plantee algún tipo de conflicto de interés”.