Se mantiene tensión entre países ricos y pobres en cumbre de Copenhague

Acusan a Dinamarca, el anfitrión, de no ser neutral. Un texto, coordinado por el gobierno danés, incluyó referencias a compromiso: de los países en desarrollo para disminuir las emisiones a 2020, los que se exigirían a cambio de asistencia financiera.;El Diario Financiero, 10 de diciembre 2009.
Lea noticia relacionada: Borradores de acuerdo climático tensan el ambiente en Copenhague.
Países en desarrollo divididos por el CO2

El enfrentamiento entre países ricos y pobres se tomó la agenda de la tercera jornada de la Cumbre de Copenhague sobre Cambio Climático, luego de que siguieran las repercusiones por la filtración de un borrador, con fecha .27 de noviembre, donde se abordan las condiciones para reducir en 50% las emisiones de CO2 hacia 2050, frente a los niveles de 1990.

El borrador, elaborado por la presidencia danesa de la conferencia, comenzó a circular el martes por los pasillos de la reunión, provocando la indignación de los países en vías de desarrollo y de las organizaciones ecologistas.

El portavoz del Grupo de los 77 y China, el sudanés Lumumba Stanislaus Di-Aping, afirmó ayer que el borrador fue diseñado por y para los países ricos. El diplomático africano acusó a Dinamarca, el país anfitrión, de ponerse del lado de los países desarrollados, en lugar de buscar puntos de acuerdo entre los bloques.

Di-Aping aseguró que "los países desarrollados tienen una responsabilidad histórica por haber sido ellos quienes contaminaron la atmósfera durante los últimos 200 años".

"No firmaremos un acuerdo injusto. No podemos aceptar un acuerdo que condena al 8096 de la población mundial a más sufrimientos e injusticias", agregó.

La mayoría de las grandes economías efnergentes -incluyendo a China, India, Brasil y México- ya se han comprometido a reducir el futuro crecimiento de las emisiones. Algunas de las medidas prometidas sólo son posibles si reciben asistencia financiera de los países ricos.

Los paises ricos, que están siendo presionados para acordar la entrega de US$ 100 mil millones en asistencia financiera al mundo en desarrollo para 2020, quieren a cambio un compromiso vinculante fuerte de las grandes economías en desarrollo de que cumplirán las medidas para reducir las emisiones que han prometido.

Pero algunas naciones de rápida industrialización se han resistido a esas demandas, argumentando que los subsidios financieros del mundo rico deberían ser vistos como "reparaciones" por el daño que los países industrializados han provocado a través de la emisión de gases de efecto invernadero.

Paños fríos

Algunos miembros de las 192 naciones presentes en la cita, que se extenderá hasta el 18 de diciembre, trataron de poner paños fríos a la polémica. "No tenemos que centrarnos (en esta propuesta). No tiene ninguna relevancia", declaró la representante de la Asociación de Pequeños Estados Insulares, Dessima Williams. Estos estados son altamente vulnerables a los efectos del calentamiento global.

"Tenemos que seguir avanzando (en la negociación), necesitamos un acuerdo jurídicamente vinculante que preserve al planeta y proteja a los más vulnerables. Ésa es nuestra misión, todo lo demás son distracciones", agregó.

El gobierno danés desmintió la existencia de un documento secreto y dijo que era simplemente un borrador. Por su parte, el secretario de la Convención de Naciones Unidas para el Cambio Climático, Yvo de Boer, aseguró que el texto no estuvo sobre la mesa de manera formal, al tiempo que reconoció que un grupo de países se opone a que el borrador sea la base de la negociación.

"Los únicos textos formales en el proceso de la ONU son los que ponen sobre la mesa quienes están en las sesiones en la conferencia por encargo de las partes", afirmó el delegado.  
 
Los países en desarrollo se oponen al texto filtrado porque no garantiza un marco legal vinculante para los compromisos.