Proyecto no contaba con Estudio de Impacto Ambiental y se emplazaba en área contigua a un Santuario de la Naturaleza. Fuente: La Tercera, 30 de mayo de 2019.
La Corte Suprema ordenó 15 medidas para resolver los episodios de contaminación. Al interior del Ejecutivo se cuestionó una eventual “intervención”. Fuente: La Tercera, 30
Representantes de 43 familias, junto al senador Francisco Chahuán, aseguraron que el máximo tribunal agrupó arbitrariamente los recursos presentados por distintas instituciones.
La Corte Suprema anuló la decisión del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta que había desestimado, en octubre de 2018, cuatro de las cinco órdenes de cierre emitidas por la
En sesión de la comisión de Medio Ambiente del Senado, la ministra aseguró que las críticas sobre vicios de constitucionalidad también ocurrieron en otros debates, pero que se