Una discusión más allá de Castilla o HidroAysén

Carta al director de Rodrigo Bórquez, economista de Fundación Terram, 22 de junio de 2011.;;

Sr Director.

El exPresidente Ricardo Lagos acusó recientemente una supuesta falta de coherencia en la discusión sociopolítica sobre generación eléctrica, al argumentar que la oposición al proyecto Termoeléctrico a carbón Castilla (2.100 MW) no fue igual de férrea que aquella evidenciada en contra del proyecto HidroAysén (2.750 MW).

Al respecto, cabe destacar que este punto de comparación ignora el principal argumento común entre ambos proyectos, desde el cual nace la oposición a un concepto superior, y que sobrepasa el plano energético. Esto es la inexistencia de una política de desarrollo integral, y ante esto, el rechazo a la actual imposición de crecimiento económico infinito y constante, que escapa de toda lógica. Basta para ello considerar simplemente que los límites que la Tierra le plantea a este modelo, debido al agotamiento de recursos no renovables sobre los cuales se sustenta la economía de mercado y la capacidad de carga de los ecosistemas.

Por tanto, la discusión debiese plantearse -y a la vez entenderse- como un problema de fondo, y no una contraposición de formas, como planteó el ex Presidente Lagos, algo que por lo demás representa una demanda bastante antigua que, debido a su importancia, ha encontrado distintos puntos de fuga para conceptualizarse.