El nuevo oscurantismo: abogado republicano cuestiona conservación de la biodiversidad en el Consejo

“Estamos asistiendo a una crisis del pensamiento y la intelectualidad, ese tipo de posiciones son las que nos quieren llevar a un nuevo oscurantismo”, sostuvo el experto en políticas de conservación de los océanos, Max Bello. Esto, después que este miércoles el director legislativo de Ideas Republicanas, Jaime Gonzalez Kazazian, indicara –ante la Comisión de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales del Consejo Constitucional– que “puede ser un concepto equívoco” hablar del deber del Estado de resguardar la conservación de la biodiversidad. Fuente: El Mostrador, 29 de junio de 2023.

La mañana de este miércoles, la Comisión de Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales del Consejo Constitucional recibió a distintos invitados para aportar a la discusión sobre Derecho a la Protección de la Salud. Entre los exponentes estuvo Jaime González Kazazian, el director legislativo de Ideas Republicanas, quien tuvo una criticada intervención, debido a que recomendó “modificar la idea de conservar la biodiversidad”.

El experto del centro de estudios del partido de ultraderecha liderado por José Antonio Kast, comenzó diciendo que “en la propuesta constitucional se habla del deber del Estado de resguardar la conservación de la biodiversidad”.

Luego añadió que la conservación de la biodiversidad “puede ser un concepto equívoco”.

“Cualquier actividad humana puede modificar la naturaleza de cualquier tipo o puede incluso afectar el combate de ciertas enfermedades, por ejemplo, alguien podría reclamar de que no se pueda consumir ciertos antibióticos, no se pueda disponer de ellos, porque los antibióticos sin duda que afectan la biodiversidad bacteriana”, indicó.

“Tampoco se podrían realizar pruebas en algunos seres vivos, incluyendo las células, lo que resulta contrario al sentido común, porque son parte de la biodiversidad. Los que son del mundo de las ciencias naturales lo van a entender mejor”, finalizó.

Ante estos comentarios, la científica e investigadora de la Universidad de Antofagasta, Cristina Dorador, desmintió los dichos del abogado republicano y, a través de su cuenta de Twitter, indicó: “Se desmaya si sabe que los antibióticos son producidos gracias a la biodiversidad microbiana”.

Al respecto, Dorador lamentó que en instancias donde se discuten temas relevantes para la conservación de la biodiversidad existan opiniones sin fundamentos científicos.

“Es lamentable que se argumenten temas importantes para el país, como la conservación de la biodiversidad, con ejemplos que claramente carecen de base científica y de conocimientos”, señaló a El Mostrador.

Además, explicó que “los antibióticos pueden ser producidos por bacterias, arqueas y hongos. Los compuestos bioactivos (por ejemplo, antibióticos) se producen naturalmente en los ecosistemas, debido a las interacciones biológicas, es decir, biodiversidad”.

En la misma línea, la científica agregó que “el uso masivo de antibióticos ha causado un grave problema de resistencia a los antibióticos. Hay enfermedades que ya no son tratables con antibióticos conocidos, por lo tanto, urge encontrar nuevos. ¿Dónde? En la naturaleza, en la biodiversidad microbiana”, puntualizó.

Una opinión similar compartió el director de Mission Blue Chile y experto en políticas de conservación de los océanos, Max Bello.

“Estamos asistiendo a una crisis del pensamiento y la intelectualidad, ese tipo de posiciones son las que nos quieren llevar a un nuevo oscurantismo. Solo decir que el aire, la comida y también los antibióticos provienen de la naturaleza. Protegiéndola, protegemos nuestro futuro como humanidad”, subrayó Bello.

Finalmente, la politóloga y directora de Políticas Públicas e Incidencia de la Fundación Ecosur, Pamela Poo, recalcó la importancia que tiene en la actualidad y hacia el futuro la conservación de la biodiversidad.

“La conservación de biodiversidad es una de las formas de resguardar precisamente la salud y alimentos de las personas, que depende de la diversidad de especies. Hoy la pérdida acelerada de biodiversidad causada por el modelo de desarrollo, el cambio de uso de suelo, la agroindustria y otras actividades industriales, están profundizando la crisis ecológica, la que amenaza con la pérdida de un millón de especies vegetacionales y animales, por lo que conservar es un piso mínimo para resguardar la vida de nuestra sociedad. Por último, no solo se requiere conservar, sino que incluso se deben restaurar ecosistemas y avanzar en las soluciones basadas en la naturaleza, para poder enfrentar las crisis en las cuales estamos inmersos”, concluyó.