Fallo incluiría los aspectos que no pudieron ser zanjados en fallida conciliación de marzo. Fuente: El Mercurio de Antofagasta. 24 abril de 2018.
Según la minera canadiense esta opción, si bien es factible técnicamente, “no cumple con los criterios de inversión de Barrick”. Fuente: El Pulso. 23 abril de 2018.
Iniciativa se encuentra en segundo trámite constitucional en la Cámara Alta, luego de ser aprobada por la Cámara de Diputados. Fuente: Crónica Digital, 23 abril de 2018.
Empresa espera que esta operación esté consolidada al 2022, aunque condicionada a los nuevos reglamentos para la austral región. Fuente: Revista Aqua, 23 abril de 2018.
El Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta había señalado que a mediados de abril se conocería el fallo sobre el proyecto minero-portuario, el día era el pasado miércoles 18