De acuerdo al organismo, la empresa cometió infracciones en contra de los artículos 41° y 171° del Código de Aguas. Fuente: Diario Financiero, 8 de septiembre de 2022.
El tribunal dictaminó que la empresa es responsable de causar daño ambiental, obligándola a implementar acciones de reparación y de resguardo. Fuente: La Tercera. 11 mayo de 20
La empresa presentó un recurso de reposición ante el organismo fiscalizador. Fuente: Diario Financiero. 28 de diciembre de 2017.
Pese a que el máximo tribunal del país acogió el recurso de casación en el fondo, presentado en contra de sentencia dictada por el Tercer Tribunal Ambiental. Fuente: Diario Fin
Autoridad sanitaria sancionó con 1.000 UTM a la estatal, la máxima multa. La empresa informó que realiza un plan para realizar mejoras tras el hecho. Fuente: Aminera.cl, 21 de