Alerta Patagonia: riesgo ambiental por avance de la salmonicultura
La posible modificación de la Ley Provincial 1.355, actualmente en debate en la Legislatura de Tierra del Fuego, encendió alarmas entre comunidades locales, organizaciones ambientales y especialistas. El proyecto propone regular “el desarrollo sustentable de la acuicultura como actividad agropecuaria integral” y mantener la prohibición del cultivo de salmónidos únicamente en el Canal Beagle. Fuente: Patagonia News, 18 de agosto de 2025.
La nueva redacción, sin embargo, dejaría desprotegidos lagos, ríos, costas y aguas marítimas de la provincia que hoy cuentan con resguardo legal, abriendo la puerta a la salmonicultura industrial en sectores hasta ahora libres de esta actividad.
Impactos que ya mostró la experiencia chilena
Desde el Foro para la Conservación del Mar Patagónico y Áreas de Influencia advierten que la región debe aprender de lo sucedido en la Patagonia chilena. “Allí, la salmonicultura ha operado en varios casos con producciones por sobre lo que indica su autorización ambiental, lo cual ha generado contaminación orgánica y química, propagación de enfermedades además de impactos sociales importantes”, explicó la Fundación Terram, de Chile.
En la misma línea, WCS Argentina advirtió: “Proteger solo el Canal Beagle y no todas las aguas fueguinas es como cerrar una puerta y dejar abiertas todas las ventanas. Los ecosistemas no funcionan por partes, son redes interconectadas que requieren una visión integral”.
Seis riesgos comprobados de la salmonicultura
-
Contaminación orgánica y química por acumulación de heces, alimento no consumido y uso de antibióticos.
-
Propagación de enfermedades y parásitos transmisibles a peces silvestres.
-
Interacciones negativas con fauna marina: lobos marinos, delfines y aves suelen ser víctimas incidentales.
-
Introducción de especies exóticas a partir de escapes masivos de salmones.
-
Residuos plásticos y materiales de redes y boyas que quedan en mares y playas.
-
Polución visual y acústica que degrada paisajes y reduce su valor turístico.
Un retroceso en materia ambiental
Imagen: Martín Katz, Greenpeace.
El debate no solo despierta preocupación ambiental, sino también cuestionamientos sobre la transparencia legislativa. En un contexto de renuncias y dictámenes exprés, organizaciones recuerdan que Tierra del Fuego fue pionera en proteger sus paisajes con la sanción original de la Ley 1.355.
Desde FARN señalaron: “De aprobarse este proyecto estaríamos ante una vulneración del principio de no regresión en materia ambiental y un incumplimiento del Acuerdo de Escazú, que obliga a garantizar acceso a la información y participación pública en decisiones que puedan tener un impacto negativo sobre el ambiente”.
Las comunidades locales exigen ser convocadas en el marco de una discusión democrática y piden a los legisladores dejar sin efecto el dictamen cuestionado para continuar el debate respetando los procedimientos vigentes.
El artículo completo fue difundido por el Foro para la Conservación del Mar Patagónico y Áreas de Influencia.