Día clave para fraccionamiento: Comisión Mixta define postura sobre pesquerías en debate sobre merluza común

La instancia legislativa se pronunciará este miércoles sobre la propuesta de fraccionamiento del Ejecutivo, clave para redefinir las cuotas de pesca de la merluza, tras un álgido debate en las últimas semanas. El resultado podría consolidar avances para la pesca artesanal o devolver el control al modelo impuesto por la cuestionada Ley Longueira. Fuente: Interferencia, 4 de junio de 2025.

Este miércoles, la Comisión Mixta del Senado juega una rol decisivo que podría marcar un antes y un después en la historia pesquera del país. En sus manos está la aprobación definitiva de la Ley de Fraccionamiento, una norma que busca emparejar las distorsiones impuestas por la Ley de Pesca -también conocida como Ley Longueira-, aprobada en 2012 en medio de acusaciones de corrupción y captura legislativa por parte de la gran industria.

La discusión no solo busca modificar las reglas impuestas por la cuestionada legislación actual, sino también asegurar una distribución más justa de las cuotas de pesca de la merluza, un recurso clave para el sector artesanal.

Y es que, si los senadores y diputados llegan a rechazar la propuesta votada anteriormente en dicha instancia -que favoreció a la pesca artesanal con una cuota mayor que la que hoy tienen-, podría ocurrir que todo vuelva a fojas cero.

Así lo hizo ver el presidente de la Condepp y vocero de la Alianza por la Defensa de la Pesca Artesanal, Hernán Cortés, quien advirtió que “si el Senado rechaza lo aprobado en la Comisión Mixta para la merluza, se mantendría vigente la cuota determinada por la mesa pesquera de Longueira. Esto es un 60 % para el sector industrial y un 40 % para el artesanal. Por ello, hacemos un llamado a los parlamentarios para que lleguen a un acuerdo y mantengan lo aprobado en el Senado y la Cámara Baja sobre la merluza”.

Para Sara Garrido, líder de la Red Nacional de Mujeres de la Pesca, sería una mala señal que el Congreso termine “enterrando la Ley de Fraccionamiento y la cuota de la merluza termine resolviéndose en una mesa pesquera, donde tiene mayoría la industria. Siempre la industria arma las leyes a su pinta, para tener la última palabra en materia pesquera, y es lo que debemos impedir”.

En este contexto, los dirigentes llamaron a los parlamentarios a dar señales inequívocas de que el Congreso dejó de estar a disposición de los intereses de los poderosos.

“Confiamos en que los diputados y senadores demostrarán que toman sus decisiones basadas en la justicia, en las necesidades del país y no de un grupo que se ha beneficiado de los escandalosos actos de corrupción que mantienen vigente una ley símbolo de lo que no debe hacerse en materia legislativa”, subrayó Cortés.

Día clave

A partir de las 15:00 horas, la Comisión Mixta encargada de resolver las diferencias entre la Cámara y el Senado en torno al proyecto de fraccionamiento pesquero se reunirá para pronunciarse sobre los últimos aspectos que han generado una profunda división entre los parlamentarios y el Ejecutivo. Cabe recordar que durante la última sesión, realizada a mediados de mayo, quedaron pendientes dos elementos clave.

El primero fue el rechazo a la licitación de la cuota adicional de jurel, de la cual dependía el financiamiento de la iniciativa. En ese contexto, el Ejecutivo acogió la propuesta presentada la semana pasada por el diputado Leonidas Romero (Partido Nacional Libertario). Explicaron que se trata de una patente especial que se cobra sobre las autorizaciones de captura de cuotas que vienen de las transferencias de otros estados para la aplicación del tratado internacional. Además, se comprometieron a presentar en esta sesión el informe financiero correspondiente, luego de que los equipos técnicos del gobierno y de los parlamentarios se reunieran para evaluar la propuesta, consignó Emol.

El segundo tema pendiente -y el más complejo del debate- es la cuota de captura de la merluza común. La discusión se tornó aún más polémica tras conocerse que el subsecretario de Pesca, Julio Salas, entregó cifras erróneas a la comisión respecto a la captura del sector industrial y de la pesca artesanal. Antes de que se descubriera el error en las cifras, la comisión mixta había aprobado asignar un 52% de la cuota de merluza común a la pesca artesanal y un 48% a la pesca industrial. La distribución de esta pesquería ha sido, desde el inicio de la tramitación, uno de los puntos más controvertidos. Este hecho desató un intenso debate entre los legisladores y el Ejecutivo. Se acusó al subsecretario de querer “engañar” a la comisión y de haber incurrido en una falta “grave”. En su momento, incluso se solicitó la renuncia tanto de la autoridad sectorial como del titular de la cartera de Economía, Nicolás Grau.

En la última sesión de la Comisión Mixta quedó pendiente definir cómo enfrentar este complejo escenario. El Gobierno propuso reabrir la discusión y volver a votar el fraccionamiento de la merluza común. Sin embargo, el presidente de la instancia, Fidel Espinoza (PS), resolvió -con el voto favorable de parlamentarios de oposición- dividir el informe que emite la comisión en dos partes: una que incluya todas las pesquerías, y otra que aborde exclusivamente la merluza, cuya votación se dio por zanjada.

Esta última alternativa podría representar un problema para el Ejecutivo, ya que existe el riesgo de que la indicación sobre la merluza se caiga y prevalezca la legislación actual, que asigna un 60% de la cuota al sector industrial. En ese escenario, el Gobierno se vería obligado a vetar o impulsar la tramitación de una ley corta para corregir el vacío.

Según Emol, durante las últimas semanas, el Ejecutivo ha intensificado sus gestiones con los legisladores. “Se ha visto al subsecretario de Pesca en los pasillos del Senado y en la cafetería, buscando alinear a su sector. Para el Gobierno, el escenario ideal —y por el que están trabajando— es que la comisión emita un solo informe y que el proyecto sea aprobado tanto por la Cámara como por el Senado en una única votación”, apuntó el medio.