[Reporte Minero] SMA formula cargos contra parques solares Tamarico y Granate por incumplimientos ambientales

Superintendencia del Medio Ambiente imputa infracciones graves en fauna, flora y residuos a proyectos fotovoltaicos en Atacama y Coquimbo. Ambos titulares enfrentan posibles sanciones de hasta 5.000 UTA. Fuente: Reporte Minero, 11 de noviembre de 2026.

La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) formuló cargos contra los titulares de dos proyectos de energía solar en la zona norte del país tras verificar incumplimientos significativos en sus compromisos de protección ambiental establecidos en sus Resoluciones de Calificación Ambiental (RCA).

Incumplimientos en Región de Atacama

Tamarico Solar Dos SpA, titular del Parque Solar Fotovoltaico Tamarico en Vallenar, enfrenta tres cargos graves y uno leve por deficiencias en la implementación de medidas ambientales.

En materia de fauna, la SMA constató la omisión de señalética de prevención de atropellos para guanacos y zorros, falta de ejecución en campañas de catastro y castración de perros ferales, construcción de pircas de reptiles fuera del área de influencia autorizada, y ausencia de dispositivos anticolisión y antielectrocución en la línea de transmisión.

Respecto al manejo de flora, el proyecto incumplió la tasa exigida del 90% de sobrevivencia en cactáceas y especies arbustivas. La SMA verificó tasas de supervivencia de 66% en Austrocylindropuntia miquelii, 36% en Cumulopuntia sphaerica y 0% en Cordia decandra. Además, remitió germoplasma a viveros no autorizados.

Se identificó también daño a áreas de relocalización por tránsito de vehículos y maquinaria pesada que provocó destrucción y aplastamiento de cactáceas protegidas. En residuos, hubo discrepancias documentales en la recepción de desechos industriales y domiciliarios, con envíos a sitios no autorizados y falta de trazabilidad en el sistema SIDREP para residuos peligrosos.

Incumplimientos en Región de Coquimbo

Granate SpA, titular del Parque Fotovoltaico Granate de 9 MW AC en Ovalle, enfrenta dos cargos graves por deficiencias en protección de fauna y flora.

La SMA constató que conductores y cables de la línea de transmisión de 23 kV carecen de la aislación requerida y no mantienen la separación mínima de dos metros entre estructuras energizadas, exponiendo a la avifauna al riesgo de electrocución. En rescate de flora, el proyecto incumplió el plan para geófitas (Leucocoryne ixioides) y cactáceas, sin acreditar el stock de 250 bulbos para reposición y presentando fallas en demarcación, georreferenciación e identificación de ejemplares relocalizados.

Énfasis institucional en rigor ambiental

El Superintendente del Medio Ambiente, Emanuel Ibarra, subrayó la compatibilidad necesaria entre desarrollo energético renovable y resguardo del patrimonio natural: “El desarrollo de la matriz energética renovable debe ser compatible con el resguardo del patrimonio natural. Las medidas de mitigación de flora y fauna no son opcionales ni formales; exigiremos con rigor técnico que se protejan los ecosistemas donde se emplazan estos proyectos”.

Marco sancionatorio y próximos pasos

Las infracciones graves pueden resultar en revocación de la RCA, clausura o multas de hasta 5.000 UTA, mientras que las leves contemplan amonestación por escrito o multas de hasta 1.000 UTA. Ambos titulares disponen de plazos ampliados de oficio de 15 días hábiles para presentar un Programa de Cumplimiento (PdC) y de 22 días hábiles para formular descargos.