Estrategia del Litio: denuncian falta de transparencia en la clasificación de la Red de Salares Protegidos
El documento de Fundación Terram advierte sobre la falta de transparencia en los criterios de selección de la Red de Salares Protegidos, la superposición de concesiones mineras en salares estratégicos y la necesidad de fortalecer la participación ciudadana y la consulta a comunidades indígenas. Fuente: Codex Verde, 3 de junio de 2025.
Chile actualmente es el segundo mayor productor de litio a nivel mundial, solo superado por Australia. Además, junto a Bolivia y Argentina forma parte del denominado “Triángulo del Litio”, siendo el único país de estos tres en tener una producción relevante del mineral a nivel global.
Bajo este contexto y con el objetivo de fortalecer este liderazgo en la materia, el gobierno de Gabriel Boric presentó en 2023 la Estrategia Nacional del Litio (ENL) que pretende fomentar la participación del estado en torno a todo el ciclo productivo del litio y a su vez conservar parte de los salares, ecosistemas frágiles donde se encuentra mayormente este mineral.
Uno de los ejes principales de la ENL es la creación de la Red de Salares Protegidos, que pretende resguardar al menos el 30% de este tipo de ecosistemas en el país, sin embargo, la clasificación de estos presenta importantes deficiencias en cuanto a concesiones mineras, la conservación de la biodiversidad y la falta de participación ciudadana.
Análisis de Terram
El documento “Análisis crítico de la clasificación de sistemas salinos según la Estrategia Nacional del Litio” elaborado por Pablo Madrid, geógrafo de Fundación Terram, realiza un análisis crítico sobre la situación actual del litio en Chile, identificando desafíos clave en tres áreas: Concesiones mineras, Protección y conservación; y Comunidades indígenas.
En la primera se evidencian conflictos regulatorios por la presencia de concesiones en salares destinados a la explotación de litio, una alta concentración de estas en manos de actores privados y la falta de transparencia y acceso a información georreferenciada. En la segunda, por la incongruencia entre la explotación de litio y la protección ambiental, la carencia de estudios hidrogeológicos y ecológicos adecuados, y los impactos socioambientales derivados; y finalmente, en la última se destaca la insuficiencia de los procesos de consulta indígena, la implementación de transferencias económicas directas a comunidades, y la coadministración de salares protegidos.
Clasificación de Sistemas Salinos de acuerdo a la ENL
El autor del documento señala que “la clasificación de estos sistemas salinos carece de bases científicas sólidas, además de la falta de mecanismos de acceso a la información que otorguen claridad a la ciudadanía y de respeto e inclusión hacia los pueblos originarios”. Además, advirtió que esta estrategia incurre en incoherencias jurídicas, margina a las comunidades que están siendo directamente impactadas por la industria del litio y pone el foco en intereses económicos, relegando los aspectos ambientales a un segundo plano.
Entre las principales recomendaciones del documento se destacan la necesidad de mejorar la transparencia y el acceso a información pública, especialmente en lo relativo a criterios de clasificación de salares y concesiones mineras; fortalecer los procesos de consulta indígena y participación ciudadana, asegurando su carácter vinculante y representativo desde las etapas tempranas de planificación; garantizar la compatibilidad entre explotación de litio y conservación ecológica, excluyendo actividades extractivas en salares protegidos y promoviendo planes de restauración; y revisar el modelo actual de concesiones mineras, avanzando hacia mecanismos de licitación pública con criterios claros y rendición de cuentas, que reduzcan la concentración de poder y aumenten la transparencia en la asignación de los Contratos Especiales de Operación de Litio (CEOL).
Revisa el documento completo aquí.