En su fallo (Rol N° 3.488-2026), el máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y rechazó el recurso de casación en el fondo deducidos por la titular en contra de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, la cual ya había respaldado el actuar de la SMA al aplicar la multa a la empresa.

La Corte Suprema descartó que existiera una mala apreciación probatoria y confirmó las conclusiones técnicas alcanzadas por el organismo fiscalizador y confirmadas por el Segundo Tribunal Ambiental, determinando que el relleno sanitario padecía de una incapacidad estructural para el manejo de líquidos percolados mediante recirculación, debido a la inoperatividad de las vías tecnológicas de tratamiento terciario (planta de ósmosis inversa) exigidas en la RCA N° 60/2005. Asimismo, el fallo desestimó las alegaciones de prescripción y tipicidad planteadas por la empresa, evidenciando incompatibilidades formales en su defensa al cuestionar la proporcionalidad de la multa mientras al mismo tiempo pretendía negar la infracción.

Al respecto, el Superintendente del Medio Ambiente, Emanuel Ibarra, relevó que “esta decisión de la Corte Suprema ratifica el rigor técnico y la solidez jurídica con la que actúa la Superintendencia. Con ello la sanción aplicada a la empresa queda firme”.

Con esta resolución de la Tercera Sala se pone fin a la vía judicial del caso, dejando completamente firme la multa aplicada a la empresa KDM.